WingMakers
- Het Oude Pijl Project -
- Het Oude Pijl Project -
Interviews 4a
Door Sarah
Wat volgt is een sessie met Dr. Neruda op 31 december 1997. Hij gaf mij
toestemming om zijn antwoorden op mijn vragen vast te leggen. Dit is het
verslag van die sessie. Dit was een van de vijf keren dat ik onze gesprekken op
tape kon opslaan. Ik heb deze gesprekken letterlijk overgenomen. Ik heb niets
aangepast en ik heb mijn best gedaan dezelfde woorden, frasering en grammatica
te gebruiken dan Dr. Neruda.
(Het verdient aanbeveling de vorige drie interviews eerst te lezen)
Sarah: Zoals beloofd wil ik me in dit interview vooral richten op de Oude
Pijl plek. Een vorige keer zei je dat de Oude Pijl plek volledig ontdaan was
van zijn kunstobjecten. Waar zijn ze nu en wat denk je dat het ACIO ermee gaat
doen?”
Dr. Neruda: "Ten tijde van mijn ontdekking werden de voorkamer en de
23 andere kamers zorgvuldig opgemeten, geanalyseerd en werd elk kunstobject
gecatalogiseerd. Alle kunstobjecten die uit de 23 kamers verwijderd konden
worden werden meegenomen naar het ACIO lab om grondig getest te worden.
Allereerst werd er gehoopt dat ze toegankelijke technologieën bezaten die op de
een of andere manier de toepassingsschema’s voor BST konden versnellen. Ik denk
echter dat de verwachting veranderde na de ontdekking van de 24e kamer.”
Sarah: "Je hebt echter nog nooit enig detail over de kamers verteld –
buiten de kunstobjecten dan. Wat was er dan zo speciaal aan kamer 24?”
Sarah: "Dat waren dus niet de 24 kamers?"
Dr. Neruda:
"Nee. Er was nog een verborgen kamer."
Sarah: "Hoe?"
Dr, Neruda: "In de 23e kamer bevonden zich grote
stukken rots op de vloer. Het leek er sterk op alsof deze kamer niet af was,
alsof de bouwers plotseling moesten vertrekken of het geduld niet meer konden
opbrengen om hun missie te voltooien. We besteden veel tijd aan het analyseren
van de muren en de restanten van de 23e kamer in de hoop de
bouwmethoden te begrijpen, maar wij hadden nooit verwachten dat er een
verborgen doorgang was onder de rotsblokken op de vloer van die
kamer.”
Sarah: "Dus, er was een deur die naar een trap leidde?"
Dr. Neruda: "Kort voor mijn vertrek werd er een deur ontdekt die naar
beneden leidde door enkele ACIO onderzoekers die bezig waren met röntgenstralen
het interieur van die plek te bepalen.”
Sarah: "Met welk doel?"
Dr. Neruda: "Zij probeerden vast te stellen of er enige gebreken op
die plek bestonden die op lange termijn een instabiliteit van die plek zouden
kunnen veroorzaken. Wij hadden tenslotte de afsluiting op die plek verbroken,
wat een belangrijke verandering in de structuur teweeg had gebracht. Vijftien,
die altijd zorgvuldig te werk gaat, wilde zeker zijn of wij niet onopzettelijk
de structuur hadden verzwakt. Hij was bang dat de toestand van die plek
mogelijk kritisch was.”
Sarah: "Oké, dus röntgenstralen lieten een trap naar een andere kamer
zien. Waarom was er eerder overheen gezien”? Wat het te goed verborgen?”
Dr. Neruda: "Niet echt. Ons was verteld dat we alle kamers moesten
achterlaten zoals we ze gevonden hadden – we moesten echter wel de
kunstobjecten verwijderen en alles catalogiseren wat we gevonden hadden. Wat we
ons niet realiseerden was dat de 15 cm grote rotsblokken op de vloer van de 23e kamer
een verticale doorgang verborgen.”
Sarah: "Ging het recht naar beneden?"
Dr. Neruda: "Correct. Het ging bijna 50 meter verticaal naar beneden .
. ."
Sarah: "Maar ik dacht dat de voorkamer zich 50 meter onder de 23e kamer
bevond."
Dr. Neruda: "Dat is ook zo, maar niet direct eronder. De 24e kamer
is slechts door 4 meter gescheiden van de dichtstbijliggende muur van de
voorkamer.”
Sarah: "Was er een doorgang tussen de twee, of kon je deze alleen via
de 23e kamer bereiken?"
Dr. Neruda: "De enige ingang was via de 23e kamer, die
het bijna onmogelijk maakte om er binnen te komen."
Sarah:
"Waarom"
Dr. Neruda: "Omdat de doorgang te smal was voor een volwassen lichaam
en de afstand te groot om te overbruggen.”
Sarah: "Konden jullie met al je technologie deze niet wijder maken?"
Dr. Neruda: "Het was een alternatieve mogelijkheid, maar Vijftien
vertrouwde dit niet"
Sarah: "Waarom niet? Het leek nogal een belangrijke ontdekking –
misschien de sleutel voor de hele plek.”
Dr. Neruda: "Het ACIO bezat technologieën waardoor we camera’s naar
beneden konden laten om op afstand de hele kamer te fotograferen.”
Sarah: "Wat zagen jullie?"
Dr. Neruda: "Het was de grootste van de 24 kamers – naar alle
richtingen. De muurbeschilderingen waren de grootste en waren, zoals in de 23e kamer,
horizontaal in plaats van verticaal georiënteerd. Er was een technologisch
kunstobject die we uit de kamer verwijderden die, voor zover mij bekend, op de
andere lijken maar ontoegankelijk is voor de ACIO onderzoekstechnologieën.”
Sarah: "Dus groter in omvang in vergelijking met de andere kamers,
maar waren er nog andere verschillen?"
Dr. Neruda: "Het leek sterk op de 23e kamer, in de betekenis dat deze
ook onafgemaakt was, maar het was ongeveer drie keer zo groot. Er waren,
tegenover de beschildering, een serie tekens op de muren ingekerfd die bestond
uit zeven groepen van vijf karakters.”
Sarah: "Ik weet dat je mij foto’s van de kamerbeschilderingen hebt
laten zien, heb ik deze ook gezien?"
Dr. Neruda: "Nee."
Sarah: "Hoe zien ze eruit?"
Dr. Neruda: "Deze zijn de meest abstracte en de meest gecompliceerde
van de collectie en als gevolg hiervan moeilijk te beschrijven. Zoals alle
kamerbeschilderingen besteden we veel aandacht en tijd aan het ontcijferen van
de symbolen en aan het analyseren van de schilderijen, maar over de werkelijke
bedoeling konden we alleen maar speculeren.”
Sarah: "Heb je enige verklaring waarom deze 24e kamer
verborgen was?"
Dr. Neruda: "Besef dat het grootste deel van de Labyrint Groep deze
plek zag als een vage afspiegeling van de menselijke genetica …
Sarah: "”Vanwege de spiraalvorm?"
Dr. Neruda: "Dat ja en omdat er 23 kamers zijn – het exacte aantal
chromosomen – of paren chromosomen in een normale menselijke cel. Deze
factoren, samen met enkele details in de kamerbeschilderingen en in de
filosofische teksten die we ontcijferden, leidde ons tot de conclusie dat deze
plek ontworpen was om iets over de menselijke genen te vertellen.”
Sarah: "Oké, maar waarom was de 24e kamer verborgen en
hoe staat dit in relatie met de menselijke genen?”
Dr. Neruda: "Ik weet het niet zeker, maar besef dat de 23e chromosoom
de sekse van het individu bepaalt. De muurschildering van de 23e kamer
is het enige schilderij dat bijna abstract de genitaliën van zowel de man als
de vrouw toont. Wij namen aan dat dit opzettelijk was gebeurd. Het feit dat de
23e kamer onafgewerkt was suggereerde dat de 23echromosoom
ook op de een of andere manier nog niet af was, wat inhield dat er misschien
een andere functie van de seksegenen zou kunnen zijn die ook nog niet voltooid
is.”
Sarah:
"Maar is niet de hele genenstructuur onafgewerkt? Ik herinner me gelezen
te hebben dat 95% van de genen niet gebruikt worden. Is dat waar?”
Dr.
Neruda: "Het is waar dat de instructies binnen de genen voor een groot
deel niet gebruikt worden, maar de genen zelf is – wat deze instructieopzet
betreft – voorzover wij weten, niet onvolledig. Er zijn natuurlijk
genetische mutaties die van tijd tot tijd plaatsvinden, maar opnieuw, dat zijn
niet onvolledige toestanden maar meer spontane aanpassingen van de
genen.”
Sarah:
"Wat is er dan aan de hand met de 24e kamer? Zijn er
voorbeelden van mensen met 24 chromosomen?”
Dr.
Neruda: "Allereerst, het zijn 23 paren chromosomen en ja, er bestaan
mensen die een extra chromosoom hebben, maar in het algemeen is dat niet
wenselijk en is vaak fataal. In ons onderzoek hebben we nooit 24 paar
chromosomen gezien in een gezond, normaal mens.”
Sarah:
"Maar is het niet mogelijk dat het niet over paren chromosomen gaat? Er
zijn ook geen paren kamers, dus misschien hebben ze het over 24 chromosome
perioden.”
Dr.
Neruda: "Deze mogelijkheid werd zeker onderzocht."
Sarah:
"En . . . ?"
Dr.
Neruda: "Er was hiervoor geen betrouwbaar bewijs, dus die theorie werd
buiten beschouwing gelaten."
Sarah:
"Dus geen mens heeft 24 chromosomen of 24 paren chromosomen? Waarom zouden
de WingMakers iets construeren dat zo’n duidelijke genetische vorm heeft en een
dergelijke fout maken?”
Dr.
Neruda: "Niemand binnen de Labyrint Groep geloofde dat er een fout gemaakt
is. Chimpansees, orang-oetans en gorilla’s bezitten 24 paar chromosomen."
Sarah: "Apen?"
Dr.
Neruda: "Elke moleculaire bioloog zal je vertellen dat onze genen voor 98%
dezelfde zijn als die van de chimpansee.”
Sarah:
"Suggereer je dat de WingMakers deze plek creëerden ter ere van de
chimpansee?”
Dr.
Neruda: "Nee, ik leg alleen een verband met de waarheid. Tot 1955
geloofden de wetenschappers dat de mens 24 paren chromosomen bezat net als de
chimpansee of de gorilla, maar daarna werd ontdekt dat ergens in de tijd de
mens twee chromosomen naar één lieten samensmelten …”
Sarah:
"En hoe staat dit in verband met de ontdekking van de 24e kamer?"
Dr.
Neruda: "Waarschijnlijk is er geen verband. De menselijke genen lijken op
een encyclopedie van 24 delen. Het is heel goed mogelijk dat de 24e kamer
in dit geval het equivalent is van de index of de inhoudstabel.”
Sarah:
"Maar het is niet zichtbaar zoals de andere 23 chromosomen?"
Dr.
Neruda: "Wij dachten dat er een betekenis lag in het feit dat de 24e kamer
verborgen was en slechts verbonden was met een smalle, verticale doorgang naar
de 23e kamer. In theorie is het mogelijk dat de 24e chromosoom
niet een genendrager is die op moleculen is gebaseerd. Er kan een genetische
mutatie hebben plaatsgevonden die een voorafschaduwing is in onze toekomst, of
de 24e kamer is een metafoor voor een nieuwe functionaliteit
van het menselijke soort, die tot nu toe slapend of nog niet gecodeerd is.”
Sarah:
"Zo, en wat zijn de ideeën van Vijftien hierover?"
Dr.
Neruda: "ZEMI heeft langdurig gezocht naar variabelen en ik denk dat
Vijftien min of meer het meest waarschijnlijke alternatief had geaccepteerd,
dat de 23e chromosoom er voor diende om de creatie van de 24e chromosoom
te muteren, te scheppen of te analyseren. Deze zou dan gelden als een
inhoudsopgaaf of index voor toekomstige genetici.”
Sarah:
"En ZEMI leidde dit af uit een eenvoudig schilderij?"
Dr.
Neruda: "ZEMI had 62 verschillende analyses van de beschildering van de 24e kamer
en elk hiervan met een waarschijnlijkheidsgraad van 40%. Dit is ongehoord, tenzij
een object in voldoende mate complex gecodeerd is, en deze codering consistent
wordt toegepast om een webeffect van mogelijkheden te produceren. Dit
schilderij, samen met de symbolen op de tegenover gelegen muur, bereikten dit
resultaat. Het ACIO noemt een dergelijk verschijnsel – Complexiteit Interlocks
(koppelingen) – met een factor op een schaal van nul tot honderd. Wanneer een
object of een gebeurtenis een CI heeft van 15, wordt het als een gecodeerd
object geschouwd. De kunstobjecten van de 24e kamer had de
hoogste CI van alle kamers – 94.6. Om dit in perspectief te zien, de kamer die
hierop volgde was kamer zes met een CI van 56.2.”
Sarah:
"Waarom is dat zo belangrijk?"
Dr.
Neruda: "Omdat Vijftien de 24e kamer zag als de sleutel om
de Oude Pijl plek te begrijpen. ZEMI’s analyse was zeer specifiek, veel meer
dan ik nu kan uitleggen.”
Sarah:
"Kun je me een voorbeeld geven hoe ZEMI deze CI index bepaalt?”
Dr.
Neruda: "Het schilderij of het object wordt gescand en ontleed naar zijn
digitale componenten. Kleur, grootte, positie, vorm en herhaling worden alle
bepaald en geanalyseerd. Bijvoorbeeld, een van de abstracte figuren in de
beschildering van de 24e kamer lijkt van boven naar beneden te
veranderen en heeft 23 sterren in het middelste gedeelte. ZEMI zou laten zien
dat dit opvallend is en dit zou een draad in het webeffect vormen. ZEMI zou
voortdurend deze draden creëren wanneer het naar een consistent patroon zoekt.
Wanneer er een patroon verschijnt met voldoende mathematische coherentie en
inhoud, beslist het dat het object met een doel ontworpen is.”
Sarah:
"Met andere woorden, een hoger CI geeft aan dat er een hoger doel
is?"
Dr.
Neruda: "Ja, maar speciaal wanneer het onderscheid duidelijk is, zoals in
de 24e kamer."
Sarah:
"Wanneer alle stukjes worden samengevoegd, en het plaatje verschijnt dat
de Oude Pijl plek gecreëerd was als een metafoor van de menselijke genen, wat
weer een voorspelling oplevert dat een mutatie de 24e chromosoom
als gevolg heeft, waardoor wij rechtstreeks naar onze harige neven worden
geleid, is dan niet de conclusie dat dit een devolutie betekent?”
Dr.
Neruda: "Nee."
Sarah:
"Waarom niet?"
Dr.
Neruda: "De moleculaire omgeving van de 23 chromosomen is de meest
antagonistische (vijandige) van alle menselijke chromosomen. Dit maakt het tot
een kookpot voor potentiële mutatie. Moleculaire en evolutionaire biologen
beginnen nu pas deze intrinsieke werkelijkheid van de 23e chromosoom
te (h)erkennen.
ZEMI’s
analyse was dat de 24e kamerbeschildering niet ging over onze
seksuele entiteit, maar onze geestelijke entiteit.”
Sarah: "Waarom?"
Dr.
Neruda: "Het zou me minstens twintig minuten kosten om dit rationeel te
verklaren. Wil je dat ik hiermee doorga?"
Sarah:
"Kun je me een samenvatting geven?"
Dr.
Neruda: "Ik zal het proberen.
Er bestaan
verschillende verbanden tussen de 23e en de 24e kamer,
waarmee de meest opvallende is dat de 24e kamer alleen maar
toegankelijk is vanuit de 23e kamer. Dit suggereert dat de 24e bestaat
als gevolg van het gedrag en de voorwaarden van de 23e. In zekere zin
is de tunnel die de beide kamers verbindt een geboortekanaal en de 24e kamer
is de baby.
Omdat de
23e de seksechromosoom is – het bepaalt de seksuele en fysieke
identiteit van het individu – is het doel voor het grootste deel binair. Het is
heel logisch te concluderen dat, wanneer het geboorte geeft aan een nieuwe
chromosoom, het misschien iets te maken heeft met onze spirituele entiteit,
speciaal in het licht van alle andere informatie die we over het Centrale Ras
bezitten.”
Sarah:
"Ik krijg het gevoel dat jij dit gelooft."
Dr.
Neruda: "Ik denk dat het een levensvatbare hypothese is, maar het exacte
doel van de Oude Pijl plek kan toch met een groot vertrouwen bepaald worden.”
Sarah:
“Zijn er andere plekken, zoals de Oude Pijl plek, waar het ACIO bij betrokken
is?”
Dr.
Neruda: “Niets van deze orde, maar het ACIO is bij alle vreemde zaken betrokken
waar ET-invloeden een rol kunnen spelen.”
Sarah:
“Kun je mij een voorbeeld geven?”
Dr.
Neruda: “Er werd een ondergrondse plek met gegraveerde stenen in Peru gevonden
halverwege de zestiger jaren. Sommige omstandigheden met betrekking tot deze
plek waren dezelfde.”
Sarah:
“In welke mate?”
Dr.
Neruda: “Het was een ondergrondse installatie van een aanzienlijke
gecompliceerdheid en het bevatte tienduizenden stenen die op een ingewikkelde
wijze tekens bevatte en een omvangrijk historisch verslag van de aarde en een
voorhistorische cultuur uitbeelden, dit alles uitgebeeld op steen die bekend
staat als ‘andessite’ (vulkanische steen uit de Andes).”
Sarah:
“En werd deze plek ook uit de publiciteit gehouden?”
Dr.
Neruda: “Nee, in tegendeel. Het werd het doelwit van zware desinformatie en
werd uiteindelijk door de academische instituten in diskrediet gebracht,
ongetwijfeld omdat ze zich bedreigd voelden door de onthulling.”
Sarah:
“Ik zie nog steeds niet in hoe een regeringsorganisatie, zoals het ACIO, achter
de schermen kan opereren, terwijl onze gekozen vertegenwoordigers zich volledig
onbewust zijn van zijn bestaan en agenda.”
Dr.
Neruda: “Sommige gekozen regeringsvertegenwoordigers zijn zich wel bewust van
het bestaan van het ACIO, maar met één ding heb je gelijk: ze kennen zijn ware
bedoelingen niet.”
Sarah:
“Wie zijn er dan wel op de hoogte en wie niet?”
Dr.
Neruda: “Het is niet zo simpel dat ik je een lijst met namen kan geven. Degenen
die dit weten zijn gekozen volksvertegenwoordigers, maar het zijn er maar
weinigen.”
Sarah:
“Hoe weinig?”
Dr.
Neruda: “Ik zou dit op dit moment liever niet willen zeggen, maar het zijn er
minder dan tien.
De
wereldpolitiek is niet verdeeld in republikeinen en democraten, of liberale en
conservatieve partijen. Ze zijn verdeeld naar kennis en vitale intelligentie.
De financiële oligarchie van het geheime netwerk die ik vorige week noemde,
bezit een superieure kennis, waarvan het een en ander wordt gedeeld met de
militaire macht en met de isolationistische machten.
Deze drie
machten zijn de principiële manier waarop de wereld zichzelf heeft
georganiseerd en de veronderstelde alfa-organisatie is de ‘Incunabula’, omdat
ze het belangrijkste deel van de geldhoeveelheid en de harde valuta
controleren.”
Sarah:
Oké, ik stop even want ik heb wat onderzoek verricht na ons laatste interview
zaterdag, en ontdekte iets meer over de organisatie die de ‘Illuminati’ worden
genoemd. Is dit dezelfde organisatie als die je de Incunabula noemde?”
Dr.
Neruda: “Nee. De Illuminati is een onderdeel van een geheime organisatie, maar
het is niet de alfa-organisatie. De Illuminati is verbonden met andere
blauwbloed-organisaties (vorstenhuizen), die meestal hun wortels in Europa
vinden, maar wiens doelen en doeleinden niet verbonden zijn met de Incunabula.”
Sarah:
“Op welke manier, want vanuit mijn informatie leek het op het geheime netwerk
dat jij noemde.”
Dr.
Neruda: “Je moet allereerst weten dat het geheime netwerk dat ik noemde, nogal
losjes verbonden is en geen grote samenhang vertoont vanwege tegenstrijdige
agenda’s. Niettemin, er is een vorm van vriendschap tussen sommige van de meer
machtige groepen, meestal omdat zij een elitestatus delen in zaken en in de
academische wereld en regeringen.
Echter,
deze groepen zijn in het algemeen ontworpen om hun leden te helpen bij het
bouwen van een grotere rijkdom en invloed door middel van een netwerk van
contacten in de bedrijfswereld en de regering. Het is enigszins te vergelijken
met een zeer krachtige netwerkorganisatie.”
Sarah:
“Weet je zeker dat we over dezelfde organisatie spreken?”
Dr.
Neruda: “Er doen veel verhalen de ronde over de Illuminati die meer op legenden
berusten dan op bewijzen. Te veel samenzweringstheorieën worden aan hen
toegewezen en op die manier zijn ze niet georganiseerd. Dat leiderschap is te
zichtbaar en wordt door de media nauwlettend gevolgd. Wanneer dit het geval is,
kun je meestal het denkbeeld dat er een samenzwering aan het werk is,
uitsluiten.”
Sarah:
“Hoe staat het dan met de occulte verwijzingen naar de Illuminati? Zijn
deze waar?”
Dr.
Neruda: “De veronderstelde leiders van de Illuminati zijn niet de occultisten
of de satanvereerders waarvan ze soms worden beschuldigd. Opnieuw, dit is een
samenzweringstheorie die onrust veroorzaakt, meestal door degenen die vijanden
willen definiëren die Lucifer kan belichamen, wat in hun ogen synoniem is met
occult. De Illuminati – die bestaat als een eliteorganisatie – is samengesteld
uit mannen en vrouwen die niet tot één geloof behoren. De spirituele
overtuigingen van hun leden worden niet gebruikt als criteria om het
lidmaatschap te verkrijgen. Het belangrijkste is een persoonlijk netwerk van
contacten.”
Sarah:
“Maar hebben ze niet een geweldige invloed op de politiek?”
Dr.
Neruda: “Ja, ze zijn invloedrijk, evenals de Vrijmetselaars en de ‘Skull en
Bones’, en zevenentwintig andere organisaties die samengesteld zijn uit dit
loshangend netwerk van de elite, maar de mensen die het meesterplan controleren
zijn niet rechtstreeks verbonden met een van deze dertig organisaties.
De
werkelijkheid is dat deze organisaties in een van deze drie machtvelden
opereren, die wel verbonden zijn onder de controlerende hand van de
Incunabula.”
Sarah:
“Dus je zegt dat binnen deze drie machten het politieke wereldtoneel
georganiseerd is en dat de groep met het meeste geld ook de meeste kennis bezit
om fundamenteel de twee andere groepen te controleren?”
Dr.
Neruda: “De Incunabula dicteren niet de andere twee machten. Het geeft op een
strategische wijze informatie vrij die de twee andere machten verleidt een
richting in te slaan die zij wensen.”
Je kunt
deze drie machten zien als een deel van een gelijkzijdige driehoek. Met de
Incunabula als het hoogste punt en de Mondiale Militaire Macht als de ene en de
Isolationistische Macht als de andere basis.”
Sarah:
“Het is me nog niet duidelijk wat de doelen van deze drie machten zijn.”
Dr.
Neruda: “De Incunabula is betrokken bij de globalisering van de monetaire
kanalen en de vitale voorraden zoals olie en natuurlijk gas; de Militaire Macht
is betrokken bij het verspreiden en bewaren van het democratiseringsproces op
de wereld, om hierdoor de eigen belangen van de dominerende supermachten
Amerika en West-Europa te beschermen; en de Isolationistische Macht is gericht
op de industrie en rijkdom van de bewoners op staatsniveau.”
Sarah:
“Maar hoe kan de Incunabula die andere twee tot hun eigen doeleinden verleiden?
Kun je mij een voorbeeld geven?”
Dr.
Neruda: “Waarom denk je dat Saddam Hoessein Koeweit binnenviel?”
Sarah:
“Om zijn oliebronnen te grijpen en veel geld te verdienen.”
Dr.
Neruda: “Oppervlakkig gezien is dit dicht bij de waarheid. Wanneer we de oorlog
tussen Iran en Irak volgen, zien we dat Saddam een belangrijk deel van de
rijkdom van zijn land had verloren en om hierin verbetering te brengen was hij
geïnteresseerd in de olieproductie van Koeweit, maar hij wist ook dat zijn
militaire macht niet in staat was landen binnen te vallen en te annexeren omdat
de supermachten hun belangen in Koeweit zouden verdedigen.
Saddam
zat in een belangrijk dilemma – hij had een miljoen soldaten die na de
Iraanse-Iraakse oorlog zonder werk zaten en die niet door de Irakese economie
opgenomen konden worden. De Militaire Macht was zich bewust van dit dilemma en
deze liet Saddam – door middel van een hardnekkige desinformatie – geloven dat
hij Koeweit mocht binnenvallen zonder dat de supermachten zouden optreden.
Er
bestaan ‘mollen’ op hoge posities binnen de Militaire Macht die ook de ogen en
oren van de Incunabula zijn. Het was algemeen bekend dat Irak
massavernietigingswapens bezat die het in de loop van zijn oorlog met Iran had
ontwikkeld. De Militaire Macht zag dit als een destabiliserende factor voor
zijn democratiseringspolitiek – de Amerikaanse stijl - op de lange termijn voor
de olieproducerende regio.
De
Incunabula had geen controle over de olie in het Midden Oosten. Het is de enige
vitale oliereserve waarover ze geen zeggenschap hebben. Saddam Hoessein werd
door desinformatie verleid om Koeweit aan te vallen waardoor de Militaire Macht
de verdediging van Irak kon ontmantelen, terwijl de hele wereld toekeek. Dit
was een door de Incunabula geënsceneerde gebeurtenis met een mondiale impact,
die door de Militaire Macht werd uitgevoerd zonder dat ze wisten dat ze er op
dezelfde wijze als Irak ingeluisd waren.
Sarah:
“En dit allemaal omdat enkele elitaire triljonairs de wereldvoorraad olie
wilden controleren?”
Dr.
Neruda: “Het is iets ingewikkelder, hoewel het gedeeltelijk waar is. Ik weet
niet of je hierover nog meer wilt weten.”
Sarah:
“Je kunt nu moeilijk stoppen na deze onthulling. Waar gaat dit naartoe … ik
bedoel wat is het einddoel van de Incunabula?”
Dr.
Neruda: “Bedoel je met betrekking tot het Midden Oosten?”
Sarah: “Ja.”
Dr.
Neruda: “Zij willen de ruwe olieproductie controleren. Zij willen de
beslissingsmacht over deze kritische olievoorraad hebben die zo fundamenteel
nodig is om de wereldeconomie vorm te geven. Zij hebben de controle over de
raffiniëring en de distributie van de eindproducten, maar missen de controle
over de productie, speciaal die in het Midden Oosten. Dit is het fundamentele
doel, maar het wordt mede bepaald door doeleinden om een Westerse cultuur naar
de regio te brengen om op die manier langzaam doch zeker de wereldcultuur tot
een homogeen geheel te brengen. Zij willen deze mondiale cultuur als een
raamwerk, een structuur waardoor ze een mondiale regulering kunnen creëren.”
Sarah:
“En hoelang zal dit duren … aannemend dat dit plan zal slagen?”
Dr.
Neruda: “Vanuit de visie van het ACIO bestaat er een kans van 35% dat dit
binnen 10 jaar zal gebeuren en een waarschijnlijkheid van 60% binnen de 20
jaar. Daarna zal het met elke volgend decennium waarschijnlijker worden, tot
een bijna-zekerheid in het jaar 2060.”
Sarah:
“En wat bedoel je met ‘mondiale regulering’?”
Dr.
Neruda: “Het vermogen om de vitale reserves van de planeet als één mondiaal
politiek lichaam te beheersen.”
Sarah:
“Waarom is dit zo’n kritisch doel voor de Incunabula?”
Dr.
Neruda: “Het verdwijnen van de olie- en gasreserves. Deze energiebronnen kunnen
niet vervangen worden, want het neemt een miljard jaar in beslag om 3,2
triljoen vaten bruikbare olie te produceren die in 110 jaar gereduceerd zijn
tot 1,8 triljoen vaten. De olievoorraad van deze planeet is zijn economisch levensbloed.
Wanneer deze verdwijnt zal het economisch stelsel verdwijnen waarbinnen de
mensheid leeft. Wanneer de economische toestand erodeert, ontstaat
instabiliteit waardoor een niet te controleren chaos het gevolg is.”
Sarah:
“Nog eens, je zegt dat het alleen maar over olie gaat?”
Dr.
Neruda: “Ik ben verbaasd dat dit niet duidelijk is. Ieder die de situatie van
de olievoorraad op de wereld kent, kan eenvoudig extrapoleren en vaststellen
dat het nog ongeveer vijftig jaar duurt voordat deze reserves verdwenen zijn en
dan nog moet je de meer optimistische visies gebruiken. De meer pessimistische
benadering houdt het op een kleine vijfentwintig jaar.”
Sarah:
“Waarom is dat zo? Ik kan me niets herinneren dat dit in de media besproken is.
Ik zou denken dat dit een geweldig verhaal zou zijn wanneer dit zo duidelijk en
bedreigend was.”
Dr.
Neruda: “Er zijn verschillende versies van dit verhaal in de media verschenen,
maar zij konden de aandacht nooit blijvend trekken van de media en de massa
omdat dit zeer ver in de toekomst ligt – een onderwerp dat niet populair is bij
de burgers met een westerse levensstijl. Niettemin, op deze toekomst zijn de
Incunabula volstrekt gericht omdat dit hun huidige tactiek bepaalt.”
Het
verdwijnen van de olievoorraad op de wereld, gekoppeld aan de groei van de
menselijke bevolking, is de overheersende invloed die de politiek van de
Incunabula bepaalt en zijn tijdschema.”
Sarah:
“Dus de agenda van de Incunabula is het controleren van de verdwijnende
olievoorraad, om wat te doen?”
Dr. Neruda:
“Binnen de hoogste niveaus van de Incunabula worden plannen gemaakt die een
periode omvatten van twintig tot honderd jaar, afhankelijk van de zaak. Ze zijn
zich volledig bewust dat, wanneer de oliereserves verdwijnen, dat de olie in
toenemende mate moeilijker te verkrijgen is uit de planetaire bronnen, waardoor
het raffineringsproces minstens dertig procent duurder wordt. Dit zal de prijs
sterk doen stijgen waardoor een aanhoudende recessie van de wereldeconomie het
gevolg zal zijn.
De
planners van de Incunabula denken dat een consolidatie van de olievoorraad en
de verspreiding hiervan de beste manier is om de zaak op mondiaal niveau in de
hand in te houden zonder dat er een Armageddon gaat plaatsvinden.”
Sarah:
“Is het echt zo ernstig?”
Dr.
Neruda: “Ik wil geen onheilsprofeet worden, maar dit is het fundamentele
probleem van de wereld in de 21e eeuw. De helderste koppen van
onze planeet zijn zich hiervan goed bewust en weten dit al meer dan twintig
jaar.”
Sarah:
“Waarom werken de wereldleiders en hun helderste koppen niet aan alternatieve
energieverschaffers?”
Dr.
Neruda: “In bepaalde gevallen doen ze dit ook. Er zijn veel alternatieven
ontwikkeld – waarvan sommige zelfs nog niet eens zijn vrijgegeven voor het
publiek omdat deze tot de technologieën behoren die als wapens gebruikt kunnen
worden.
Maar
belangrijker is hoe we het energiesysteem van onze moderne beschaving van een
op olie gebaseerde naar een andere energiebron kunnen veranderen, of hoe we
onze manier van leven – dus onze van olie afhankelijke levensstijl kunnen
veranderen.”
Sarah:
“Waarom is dat zo moeilijk? Ik zou denken dat wanneer de wereld in gaat zien
dat de olievoorraden beperkt voorradig zijn dat zij heel gemakkelijk een nieuwe
energievorm zullen aanvaarden.”
Dr.
Neruda: “Heb je wel eens gehoord van de opvatting van Machiavelli ten aanzien
van de moeilijkheid om een systeem te veranderen?”
Sarah:
“Ik geloof het niet.”
Dr.
Neruda: “Hij schreef: ”Er is niets moeilijker te plannen, niets onzekerder voor
succes, niets gevaarlijker dan het invoeren van een nieuw systeem. Want de
initiatiefnemer krijgt iedereen tot vijand die de voordelen van het oude
systeem in stand wil houden en krijgt slechts diegene als medestander die
voordeel ziet in het nieuwe systeem.”
Sarah:
“Oké, dus dit kost veel voorbereiding en planning en waarschijnlijk veel
overredingskracht. Maar welke keuzen hebben we dan?”
Dr.
Neruda: “Geen enkele. Dit is het realisme voor de komende vijftig jaar.”
Sarah:
“Ik neem aan dat de Incunabula van plan zijn deze verandering van systemen te
orkestreren? Klopt dat?”
Dr.
Neruda: “Ja. Zoals ik al eerder zei, zij denken dat het mondiaal reguleren van
de energiebronnen en de groei van de bevolking tot de belangrijkste zaak van
onze tijd te maken die – indien juist gehanteerd – een Armageddon kan
voorkomen.”
Sarah:
“Je hebt dit woord Armageddon al tweemaal genoemd. Wat bedoel je daarmee? Heb
je het over Wereldoorlog III?”
Dr.
Neruda: “Armageddon wordt door het ACIO omschreven als de chaos van de
mensheid. Het is het moment waarop de mensheid tot chaos vervalt en de
verbindingen tussen de mondiale handel, communicatie en diplomatie vernietigd
worden en het nationale eigenbelang op de voorgrond treedt. Wanneer dit gaat
gebeuren kunnen de wapens met een ongebruikelijke kracht gebruikt worden om dertig
procent of meer van de menselijke bevolking te doden. Dit is de definitie waar
we niet graag over spreken, maar het wordt binnen het ACIO als een mogelijkheid
gezien voor de 21e eeuw.
Sarah:
“Dus ik neem aan dat jullie ook kansberekeningen hebben gemaakt? Juist?”
Dr.
Neruda: “Ja.”
Sarah:
“En wat zijn die, durf ik te vragen?”
Dr.
Neruda: “Dat wil ik liever niet zeggen. Ze zijn ook niet relevant, want zij
fluctueren door de wereldgebeurtenissen.”
Sarah:
“Hier willen de Incunabula dus op aansturen?”
Dr. Neruda:
“Ja. Dit beheerste hun agenda meer dan alle andere zaken.”
Sarah:
“Welke andere organisatie houdt zich met deze zaken bezig?”
Dr.
Neruda: “Geen enkele.”
Sarah: “Wat?”
Dr.
Neruda: “Dit plan is uniek voor de Incunabula want zij zijn de enige organisatie
die zich vierkant opstelt achter deze bijzonder crisis, die gebaseerd is op
datgene wat ik hiervoor gezegd heb.”
Sarah:
“Je bedoelt dat dit de enige organisatie is die zich zorgen maakt over de
Armageddon, die verband houdt met de olievoorraden en de groeiende bevolking?”
Dr.
Neruda: “Ja.”
Sarah:
“Wil je hiermee zeggen dat er geen enkele andere organisatie bestaat die zich
zorgen maakt over een derde wereldoorlog of over Armageddon of hoe je deze ook
wilt noemen? Is dat juist?”
Dr.
Neruda: “De leiders van alle naties zijn bezorgd over deze kwesties, maar zij
maken zich hierover absoluut niet druk. Het vormt voor hen slechts een klein
deel van hun agenda.”
Daarom is
Vijftien betrokken bij de planners van de Incunabula. De bedreigingen voor het
menselijke ras zijn echt en aanhoudend en met elke decennium worden de
voorwaarden voor verdeeldheid en chaos steeds dreigender – het soort dat je
kunt zien binnen de stammentwisten. Er is geen fundamenteel verschil.”
Sarah:
“En de leiders van de Militaire Macht kennen dit doel?”
Dr.
Neruda: “Nee. Zij hebben hun eigen agenda, die hieraan gerelateerd is en
gelijktijdig heel anders is. Ze hebben niet de behoefte de olieproductie te
reguleren, zij willen de beschikbaarheid verdedigen en de prijs beïnvloeden. Ze
maken zich niet druk om de globalisering in relatie tot de economische en
culturele platforms, ze voelen zich echter verplicht het democratiseringsproces
te exporteren om de stabiliteit in de regio te verzekeren en de instabiliteit
in de vorm van terroristen en dictators te verminderen.”
Sarah:
“Maar dit lijkt in strijd met alles wat ik over de militairen heb gehoord.”
Dr.
Neruda: “In welk opzicht?”
Sarah:
“Je doet het voorkomen of de militairen de stabiliteit of de vrede willen
brengen, terwijl ik niets anders hoor dan dat de militairen conflicten en
instabiliteit proberen te veroorzaken. Wanneer de wereld vrede wil, dan worden
de militairen eenvoudig omgebouwd naar een politiemacht en wordt deze macht
teruggebracht en de budgetten verminderd.”
Dr.
Neruda: “Ik begrijp je vraag. Echter, de Militaire Macht is niet hetzelfde als
het militaire apparaat. Hoewel het erg promilitair is, opereert het met een
langere termijn planning dan de militairen. De Militaire Macht bestaat uit
mensen uit hoge posities, zoals politici, zakenmensen, veiligheidsdiensten,
academici, denktanks enz. Zij komen uit Engeland, Amerika, Duitsland, Canada,
Australië, Israël en vele andere landen. Hun samenhang als groep is niet zo
zeer een functie van formele structuur en vergaderingen, maar bestaat eerder
uit het publiceren van geclassificeerde, geheime stukken die onder de elitisten
circuleren. Deze stukken definiëren de platforms, doeleinden, lange termijn
doelen en stippelen de strategie en tactieken uit, door middel waarvan de
Militaire Macht zijn plannen willen uitvoeren.
De
Militaire Macht werkt aan geïntegreerde, exotische wapens voor verdediging en
aanvalsdoeleinden die verband houden met de ruimte, biologische wapens, het
Internet en andere omgevingen die nog niet als slagvelden worden gezien. Zij
willen de R&D budgetten verhogen om nieuwe wapens te ontwikkelen die de
rechten van de vrije mensen zullen garanderen waardoor ze niet meer bevreesd
hoeven te zijn voor een onverwachte aanval. Zij willen deze werkelijkheid van
de aarde verwijderen om gelijktijdig de democratie te propaganderen.”
Sarah:
“Maar dit is toch een nobel doel?”
Dr.
Neruda: “Hun doeleinden zijn in eerste instantie niet misleidend, maar hun
methoden om dit te bereiken wel. Het gaat nu alleen maar om het beschermen van
de macht, met als gevolg dat het heersend politiek platform gedicteerd wordt
hoe het vrede moet bereiken. Het legt vrede op. Het is vrede door macht en
manipulatie.”
Sarah:
“Maar het is toch vrede en toch democratie. Dit is beter dan het alternatief
van oorlog en anarchie en dictatuur.”
Dr.
Neruda: “Er zijn andere methoden om dit doel te bereiken.”
Sarah:
“Je zei dat het budget voor het militaire apparaat alleen maar in de tijd zou
toenemen wanneer de Militaire Macht zijn gang kan gaan. Waarom is dat, terwijl
er alleen maar wereldvrede is?”
Dr.
Neruda: “Nieuwe bedreigingen zullen vastgesteld worden, hoewel de landen in
onze wereld vrede hebben.”
Sarah:
“Heb je het nu weer over ET’s?”
Dr.
Neruda: “Onder andere. China zal waarschijnlijk het laatste bolwerk zijn dat zich
verzet tegen de democratisering en wanneer het hierin volhardt wil de Militaire
Macht unieke wapens bezitten die snel de gewenste veranderingen brengt.
Biowapens zullen waarschijnlijk gebruikt worden …”
Sarah:
“Hoe is dat mogelijk nu de V.S. deze biowapens verbannen heeft?”
Dr.
Neruda: “Jammergenoeg dat de ontdekking van de menselijke genen te fascinerend
is voor de Militaire Macht om het te negeren binnen de ontwikkeling van
biowapens. Onderzoek is reeds bezig en dit al sinds twee jaar om biowapens te ontwikkelen
die speciaal de genen van een specifiek ras als doel hebben.”
Sarah:
“Zoals de Chinezen?”
Dr.
Neruda: “Ja, maar het betekent niet dat deze wapens ooit ingezet zullen worden.
Het zal alleen maar bekend worden dat de Militaire Macht in het bezit is van
deze wapens en dit feit alleen al maakt de verandering van het regime
onvermijdelijk.”
Sarah:
“Ik moet nu stoppen en een bekentenis doen. Een deel van mij wil met mijn hoofd
in het kussen uithuilen nu ik dit hoor en een ander deel wil dat ik meer vragen
stel. Ik moet er echt om huilen … ik geloof dat ik er niet meer over wil
praten. Oké?”
Dr.
Neruda: “Ik beantwoord alleen maar zo eerlijk mogelijk je vragen.”
Sarah:
“Dat weet ik en ik beklaag me dan ook niet over jou en je antwoorden. Ik wilde
alleen maar zeggen wat ik voelde.”
Dr.
Neruda: “Ik begrijp dat.”
Sarah:
“Wil je even een pauze nemen en je benen strekken?”
Dr.
Neruda: “Prima, alleen als jij graag wilt dat we even onze benen gaan
strekken.”
Sarah:
“Nee dat is niet nodig … Wil je me wat meer vertellen over de Isolationisten
Macht? Wat is hun verhaal in dit alles?”
Dr.
Neruda: “Opnieuw, je moet niet denken dat de Militaire en de Isolationistische
Machten formele groepen zijn die leden en partijplatforms bezitten. Het zijn
hoogstens informele, zwijgende coalities en zij opereren door het goed
gepositioneerd leiderschap van de Incunabula- mollen. Je moet ook beseffen dat
zij allen deel uit maken van een driedelig leiderschap die de Incunabula
gedurende de laatste 57 jaar hebben gecreëerd.
De
Isolationisten zijn echter de laatste macht die zich hebben georganiseerd. Het
is ontworpen om het economische beleid en de activiteiten te stimuleren, die de
rijkdom van de elite overal op de wereld genereert. Als macht dient het de
belangen van de afzonderlijke staten die de economische groei en vitaliteit
aansturen. Het is gefocust op de afzonderlijke staten en nationale regeringen
om de handel te bevorderen.”
Sarah:
“Heb ik gelijk wanneer ik denk dat de Republikeinen meer verbonden zijn met de
Isolationisten?”
Dr.
Neruda: “Nee. Nee, deze drie machten zijn niet aangesloten bij enige partij of
politieke organisatie. Men kan verbonden zijn met zowel de Militaire als de
Isolationisten Macht zonder dat dit problemen oplevert. Ze zien elkaar niet als
vijanden. Het zijn machten die elkaar aanvullen en verdragen. Ook zijn het niet
alleen maar Amerikanen. Het zijn mondiale machten – hoewel gedomineerd door
Amerikaanse en Europese belangen, maar het zijn geen partijbindingen zoals de
democraten en republikeinen, noch zijn ze op enigerlei wijze verbonden met
staten.”
Sarah:
“Wanneer de olieproductie in handen van de Incunabula is, wat zal er dan met de
Arabische staten gebeuren die nu deze macht hebben?”
Dr.
Neruda: “Dat hangt af van het regime. De Incunabula is een expert in het
beïnvloeden door middel van financiële diensten en legale manoeuvres. Ze
ontwikkelen hun invloed langzaam, geleidelijk en op een manier die de
koninklijke families en kartels bij verrassing overvallen. Hun geduld is
onovertroffen en ze opereren op talrijke niveaus van beïnvloeding, die ze bijna
altijd winnen.
Zelfs in
deze tijd oefenen vele koninklijke families hun invloed uit op de binnenlandse
zaken, maar niet in de olieproductie. Zij krijgen de vergoedingen voor de olie,
maar anderen binnen hun regimes runnen werkelijk de productie en werken met het
kartel en ontwikkelen de kerngroep voor vertrouwen en invloed. Dit zijn degenen
die binnen de invloedssfeer van de Incunabula worden gebracht en langzaam doch
zeker de ‘mollen’ voor hun plannen worden. De Militaire Macht zal op het juiste
moment de regimes omverwerpen die in conflict zijn met het plan en de regimes
die hun vriendschappelijk gezind zijn zullen hun locale aanwezigheid en invloed
mogen behouden. Dit zijn zeer zorgvuldig georkestreerde gebeurtenissen.”
Sarah:
“En wanneer de Incunabula eenmaal de controle hebben over de productie, wat
gebeurt er dan?”
Dr.
Neruda: “Het ontmantelen van de harde munt. De Incunabula willen een
elektronische munt invoeren waardoor iedereen gevolgd kan worden en een meer
zorgvuldig analytisch inzicht verkregen kan worden over individuele zaken.”
Sarah:
“En wat willen ze dan met al die informatie doen?”
Dr.
Neruda: “Ze willen de patronen observeren en de gebeurtenissen manipuleren om
hun dominantie als leiders te beschermen en, zoals ik al eerder heb gezegd, zij
willen het nieuwe systeem definiëren en de systeemverandering doorvoeren.
Wanneer deze dominantie eenmaal een kritische massa bereikt, willen de
Incunabula een mondiale regering installeren die stabiliteit naar de aarde
brengt en een beleid die de mensheid op zijn hoogst behulpzaam kan zijn.”
Sarah:
“Opnieuw vertel je me dat hun doel is de mensheid te helpen, maar ik kan dat
nauwelijks geloven.”
Dr.
Neruda: “In zekere zin is dat de enige manier om hun macht te behouden. Wanneer
zij zich te veel concentreren op rijkdom en dienstverlening, zullen ze de
controle op de bevolking verliezen die zij zo graag willen besturen. Er
ontstaat al snel een opstand wanneer de lege magen zich verenigen.”
Sarah:
“Hoe zullen zij onze harde munt ontmantelen?”
Dr.
Neruda: “Er zal wereldwijd een geleidelijke devaluatie van de aandelenmarkten
plaatsvinden. De Amerikanen in het bijzonder zijn gewend geraakt aan het
gemakkelijk geld kunnen verdienen in de aandelenmarkt en ook aan een overvloedige
levensstijl. Dit kan niet oneindig standhouden. Recessies zullen in golven
plaatsvinden totdat de waarde van de munt gevaar gaat lopen. Dit zal allereerst
in de derdewereldlanden plaatsvinden, en wanneer zij de eerste slachtoffers van
een zwak economisch beleid gaan worden, zal de Incunabula deze landen primair
dwingen hun bezit tegen bodemprijzen te verkopen om hen uit de economische
crisis te halen.
In goede
tijden is de wereldeconomie een bonte verzameling van economische systemen die
op verschillende snelheden werken zonder in het bezit te zijn van een zachte
intermediair of macrosysteem waarbinnen ze kunnen opereren. In slechte tijden
is het een kaartenhuis dat bij het geringste zuchtje instort. De harde munt en
het monetaire stelsel die het steunt zal de zondebok worden van een economische
teruggang en de elektronische munt zal in toenemende mate de oplossing worden
voor de algemene malaise van de mondiale economie.”
Sarah:
“Ik ben geen econoom, dus weet ik niet wat ik moet vragen, maar ik blijf wel
zitten met een misselijk gevoel. Ik ga voelen dat er slechts één werkelijke
macht op deze wereld bestaat en die heet Incunabula en wij zijn slechts de
marionetten van deze rijke eliteclub. Is dat niet jouw onderliggende
boodschap?”
Dr.
Neruda: “Nee, helemaal niet. Maar ik begrijp hoe je aan die conclusie komt,
gegeven het feit dat we ons gericht hebben op het driemanschap van de Macht, of
TOP, in relatie met mijn verwijzing binnen het verhaal van de Labyrint Groep.
De TOP is een werkelijkheid op aarde en dat zal waarschijnlijk nog generaties
duren. En het verkeert zeker in de beste positie om de wereldzaken te domineren
en te ontwikkelen, maar er zijn andere machten die tussenbeide kunnen komen en
die voor een verfrissende verandering kunnen zorgen voor de wereldbevolking.”
Sarah:
“Zoals de kerkelijke machten?”
Dr.
Neruda: “Ja, dat is er een, hoewel ze nooit de Incunabula zullen beconcurreren
in de zin dat ze zich met wereldse zaken zullen bezighouden.”
Sarah:
“Wie bedoel je dan wel? Geef me enkele namen of voorbeelden.”
Dr.
Neruda: “De komst van de PC’s en het Internet zouden volgens de plannen van de
Incunabula nooit hebben mogen plaatsvinden. Het was een van de ontwikkelingen
die de planners van de Incunabula volledig verrasten en die al bijna een decennium
lang een vervelende kwestie voor hen bleek te zijn. De computermacht had in de
handen van de elite moeten blijven. Het Internet groeide organisch en met een
snelheid die nooit iemand voor mogelijk had gehouden en dit hadden de
Incunabula volstrekt niet in de hand.”
Sarah:
“Dus de technologie werd een macht die de plannen van de Incunabula
frustreerden?”
Dr.
Neruda: “Het is één voorbeeld.”
Sarah:
“Ik denk dat het ACIO een ander is?”
Dr.
Neruda: “De grootste zwakheid van de Incunabula is hun gebrek aan
wetenschappelijke expertise binnen de rangen van hun leiderschap. Hoewel het
technische en wetenschappelijke leden heeft in hun speciale projecten binnen
het Mondiale Militair Industriële Complex, zijn ze geen leiders en de leiders
van de Incunabula bepalen de agenda.”
Sarah:
“Maar je beweerde dat Vijftien een onderdeel was van de Incunabula.”
Dr.
Neruda: “Ja, maar het ACIO wordt gewoon gezien als een hulpmiddel voor de
Incunabula. Vijftien wordt gezien als een anarchist wiens visie nooit kan
aansluiten op het leiderschap van de Incunabula. Zij identificeren zich zelfs
nooit met zijn visie.”
Sarah:
“Wanneer de Incunabula zo sterk steunen op de ACIO technologieën, en zij een
wetenschappelijke leiding nodig hebben, waarom verplaatsen ze Vijftien dan niet
en zetten iemand anders op zijn plaats die ze beter kunnen controleren?”
Dr.
Neruda: “In het begin probeerden ze een andere directeur te plaatsen die
volgzamer was, maar dat lukte niet.”
Sarah:
“Hoe bedoel je dat?”
Dr.
Neruda: “Een van de eerste directeuren van het ACI was een lid van de
Incunabula’s Militaire Macht en dit was een echte insider binnen de groep van
leiders van hoge rang, speciaal die in Amerika.”
Sarah:
“Kun je zijn naam geven?”
Dr. Neruda: “Vannevar Bush.”
Sarah:
“Hoe spel je dat?”
Dr.
Neruda (hij spelt het.)
Sarah:
“Is het familie van President George Bush?”
Dr.
Neruda: “Nee.”
Sarah:
“Dus hij runde het ACIO toen het nog in zijn kinderschoenen stond?”
Dr.
Neruda: “Ja.”
Sarah:
“Wat gebeurde er met hem?”
Dr.
Neruda: “Hij was te zichtbaar en hij was terecht bevreesd dat hij niet
verborgen kon blijven.”
Sarah: “Waarom?”
Dr.
Neruda: “Dr. Bush was een begenadigd mens die zowel een technische visie als
leiderskwaliteiten bezat. Hij had toegang tot de leiders van de regering en van
de Incunabula. Hij kon even goed als ieder ander een groot team wetenschappers
en ingenieurs leiden. Hij bouwde als eerste de infrastructuur voor het
militaire onderzoek, maar zijn beroemde status was lastig voor de stichters van
de Incunabula.”
Sarah:
“In welke tijd speelde zich dit af? Ik moet toegeven dat ik nog nooit van deze
man heb gehoord.”
Dr.
Neruda: “Direct na de Tweede Wereldoorlog werd Dr. Bush gevraagd de leiding op
zich te nemen van een team onderzoekswetenschappers die samengesteld was uit de
NDRC en SPL om een ruimteschip terug te ontwikkelen die reeds in 1940 ontdekt
was even uit de kust van Florida. Dit werden in feite de topwetenschappers van
het nieuw gevormde ACIO. Het ruimteschip was vanwege de Tweede Wereldoorlog op
de achtergrond gehouden. Toen de oorlog ten einde liep kwam Dr. Bush met deze
ontdekking in aanraking door middel van zijn netwerk en deed het aanbod de
leider van dit project te worden. Zoals ik begrepen heb, kwam hij bij het
Manhattan Project vandaan toen deze gelegenheid zich voordeed.
Sarah: “”Dus
hij werd als een veiligheidsrisico gezien dat eindigde met zijn vertrek uit het
ACIO”
Dr.
Neruda: “Ja. Dit terugontwikkelingsproject werd met de grootste geheimhouding
omgeven. Dr. Bush kon deze operatie binnen het SPL uitvoeren door middel van
speciale fondsen van het OSS, die de voorloper was van het ACIO. Na een jaar
echter, was er nog weinig vooruitgang geboekt en er ontstonden geruchten dat
hij bezig was met een buitenaards ruimteschip.”
Bush
rapporteerde rechtstreeks aan James Forrestal, die op dat moment de bevelhebber
van de Marine was, maar kort daarna werd de Eerste Secretaris van de Defensie,
Truman de president.
Het
ruimteschip dat ontdekt was, was voldoende intact om een terugontwikkeling van
het voortstuwingssysteem mogelijk te maken, wat de meest kritische kennis was
die Forrestal uit dit project probeerde te halen.”
Sarah:
“Over welk jaar heb je het nu?”
Dr.
Neruda: “Dit zal tussen 1945 en 1946 hebben plaatsgevonden.”
Sarah:
“Wat gebeurde er toen?”
Dr.
Neruda: “Besef wel dat mijn kennis over deze gebeurtenissen gebaseerd is mijn
studies van het ACIO-archief. Ik was persoonlijk niet betrokken bij deze
gebeurtenissen, dus ik ben niet absoluut zeker.”
Sarah: “Begrepen.”
Dr.
Neruda: “Dr. Bush werd gevraagd het voortstuwingssysteem van het opnieuw
ontdekte schip binnen 12 maanden te repliceren en hij kreeg hiervoor de
financiële middelen van het ACIO.”
Sarah:
“En slaagde hij?”
Dr.
Neruda: “Gedeeltelijk. De elektromagnetische velden waren niet volledig
gerepliceerd wat betreft de sterkte van de metalen vanwege een elektronische
opeenhoping die – ik probeer dit in gewone taal uit te leggen – de
belangrijkste reden van dit falen is. Niettemin, er werden prototypes gebouwd
die bepaalde aspecten van het voortstuwingssysteem van het ruimteschip repliceerde,
en die voldoende waren voor het galvaniseringsproces en de support voor het
ACIO.”
Sarah:
“Waarom trad Dr. Bush niet in dienst bij het ACIO?”
Dr.
Neruda: “Hij wist dat het nodig was dat hij ondergronds ging en volstrekt
anoniem werd. Hij wilde niet in de anonimiteit leven want hij was een
bijzondere uitvinder en wilde graag in de schijnwerpers der belangstelling
staan, zowel bij de regeringsofficials als de wetenschappelijke gemeenschap.
Ook denk ik, dat het hoofd van het OSS zijn mentale vermogens onvoldoende
achtte voor deze taak. Bush was een prima organisator, maar hij miste het
nodige intellect voor de fysica om het ACIO te leiden, zoals het in die tijd
werd gezien.”
Sarah:
“Hoeveel mensen wisten van dit project?”
Dr.
Neruda: “Dat weet ik niet precies. Misschien kenden een man of vijf, zes de
totale omvang van dit project en een andere vijftig kenden onderdelen van dit
project. Het was, zoals ik al eerder zei, een zeer goed bewaard geheim.”
Sarah:
“Hoe hou je iets dergelijks geheim?”
Dr.
Neruda: “Er bestaan allerlei departementen binnen onze regering die hiervoor
verantwoordelijk zijn. Het is een zeer goed ontwikkeld proces dat zich bezig
houdt met legale contracten, duidelijke strafbepalingen en bekende
afschrikwekkende middelen, zoals technologieën die de fysieke integriteit van
het lichaam aantasten. Wanneer vitale informatie wordt onthuld zal in het
ergste scenario een ander, doch verwant departement naar voren komen die op een
meesterlijke manier desinformatie verspreidt. Het was en is feitelijk
onmogelijk deze informatie naar het publiek te brengen.”
Sarah:
“Hadden ze deze technologieën zelfs in 1945.”
Dr.
Neruda: “Ja. Hoewel deze integriteit aantastende technologieën op een lompe
manier werden gebruikt, waren ze zeker effectief. Verraders werden in deze
gesloten organisaties niet getolereerd. De hele organisatorische cultuur was
ontwikkeld om trouw te belonen en elke ontrouw hard te bestraffen.”
Sarah:
“Ik wil even van onderwerp veranderen. Het lijkt dat we nu in een nieuwe fase
van wereldvrede en economische stabiliteit beland zijn, maar wanneer ik je hoor
spreken lijkt dit onmogelijk gezien de aard van de Incunabula en het
driemanschap van de macht waar je eerder over hebt gesproken. Is dit juist?”
Dr.
Neruda: “Het is een illusie. Er lijkt even rust te zijn in de
oorlogsbewegingen, maar kijk even 100 jaar terug. Zijn het geen voorbereidingen
voor nieuwe oorlogen?”
Sarah:
“En dat allemaal omdat oorlog de macht van het driemanschap voedt, zoals jij
dat noemt?”
Dr.
Neruda: “Nee. Er zijn krachten die werkelijk geloven in goed en kwaad. In hun
visie zijn landen – zoals mensen – fundamenteel te verdelen in de goeden, de
neutralen en de slechteriken. De goeden moeten de mondiale politieke
structureren domineren als garantie dat de slechteriken ontdekt worden en naar
een niet-bedreigende status worden gebracht.”
Sarah:
“Maar de koude oorlog is toch voorbij? De Sovjet Unie bestaat niet meer en wat
er van over gebleven is lijkt min of meer akkoord te gaan met de belangen van
de vrije wereld. Is dat juist?”
Dr.
Neruda: “Wanneer de macht geconcentreerd is bij één persoon en dat land of
organisatie ontwikkelt een rakettechnologie met een groot bereikt, dan wordt
het onmiddellijk een bron van zorgen binnen de wereld der
inlichting/veiligheidsdiensten.”
Sarah: “En
is het juist te veronderstellen dat de veiligheidsdiensten waarnaar je
verwijst, mondiaal is en gerund wordt door de Incunabula?”
Dr.
Neruda: “Ja. Maar het wordt niet formeel gerund door de Incunabula.”
Sarah:
“Dat begrijp ik, maar het resultaat is hetzelfde, niet waar?”
Dr.
Neruda: “Ja.”
Sarah:
“Ik verontschuldig me voor de interruptie.”
Dr.
Neruda: “De veronderstelde vijand is de rakettechnologie die in handen is van
een vastbesloten macht. Er zijn vele, vele landen die deze technologie
bezitten, dus wantrouwen is verzekerd. Organisaties zoals de Verenigde Naties
zijn niet krachtig genoeg om op te treden tegen dergelijke bedreigingen, die
vaak volstrekt verborgen zijn voor het publiek.
Irak is
een perfect voorbeeld. Noord-Korea is er nog een, maar zij missen de
strategische ligging om aan de top van de lijst geplaatst te worden. Dus, de
geografische ligging speelt ook een centrale rol in deze beoordeling.”
Sarah:
“Dus in feite wordt de wereld verdeeld in drie kampen. Ik begrijp dat, maar wie
bepaalt wie slecht, neutraal en goed is? Ik bedoel is dit niet erg subjectief?”
Dr.
Neruda: “Iedereen die het grootste mondiale leiderschap uitoefent in termen van
het beschermen van de militaire macht, economische vooruitgang en buitenlandse
politiek bepaalt dit. En zeker, is het subjectief, maar dat is precies waarom
de V.S. een imperialistische houding heeft aangenomen. Het wil goed en kwaad
voor de wereld bepalen en het kan hierdoor effectiever zijn eigen definitie van
vrede en democratie exporteren.’
Sarah:
“Het klinkt zo simpel, zoals jij het verwoordt.”
Dr.
Neruda: “Het is de natuurlijke ontwikkeling hoe een staat de macht verkrijgt.
De staat heeft vijanden nodig om zijn burgers te overtuigen hun gezag over hun
levens te accepteren. Hoe groter de angst, hoe beter de staat - en alle staten
doen dit in meerdere of mindere mate – het denken van de burgers kan prikkelen
en hoe meer de burgers bereid zijn hun burgerrechten op te geven om hen te
beschermen tegen hun ‘vijanden’.
Sarah:
“Bedoel je nu dat de V.S. – ik geef nu een voorbeeld – zijn vijanden creëert?
Je zegt echt dat de V.S. zijn vijanden creëert om zijn binnenlandse en
buitenlandse macht te vergroten.”
Dr.
Neruda: “Ik bedoel niet dat de V.S. zijn vijanden werkelijk creëert. De V.S.
heeft potentiële tegenstanders op veel plaatsen in de wereld. Zijn politieke en
militaire aanwezigheid als mondiale beschermer is het enige wat nodig is om
vijanden te creëren. Het dwingend exporteren van zijn politieke overtuigingen
is ook een bron van onrust voor de vele landen die zien dat de Amerikaanse
belangen een voorbode is van culturele kolonisatie.”
Sarah:
“Omdat wij de laatste supermacht zijn?”
Dr.
Neruda: “Nee, vanwege zijn militaire aanwezigheid overal op de wereld en zijn
economische pressie, die het met een relatieve virtuositeit hanteert. Het
hanteert bekwaam agressie terwijl het geen agressie lijkt. Het beschermt en
verdedigt en doet dit soms in een preventieve aanval en soms als een krachtig
antwoord op een incident die vele malen zwaarder is dan het oorspronkelijke incident.
Amerika’s belangen zijn de standaard geworden voor de vrije wereld en sommigen
vrezen dat het wil domineren tot het punt van imperialisme.”
Sarah:
“Is er wat dit betreft een verband met het werk van de Incunabula of het ACIO?”
Dr.
Neruda: “De Incunabula gebruikt de V.S. als een macht voor globalisering. Het
is de leidende macht die de naties naar een algemeen economisch en politiek
platform dwingt.
Wat het
ACIO betreft, het heeft zorgvuldig de verschillende scenario’s van de mondiale
dominantie van de V.S. geanalyseerd en is tot de conclusie gekomen dat er
slechts twee scenario’s zijn waarop de V.S. zijn ambitieuze doeleinden kan
verwezenlijken zonder een wereldoorlog en een ernstige mondiale economische
depressie te veroorzaken.”
Sarah:
“Kun je dit enigszins ophelderen?”
Dr.
Neruda: “Nee.”
Sarah:
“Waarom niet?”
Dr.
Neruda: “Ze zijn gebaseerd op een mix van geavanceerde computermodellen en een
inleidende BST-test. Ik ben niet bereid deze informatie op dit moment te
onthullen. Misschien later.”
(vertaald:
Harmen Schouwerwou www.unitynet.nl)
