WingMakers
-Het
Oude Pijl Project -
Interviews 4b
Sarah: “Ik zie dat we compleet van ons
onderwerp zijn afgedwaald, maar het lijkt of jij hier de oorzaak van bent. Ik
kan er niets aan doen.”
Dr. Neruda: “Dat begrijp ik.”
Sarah: “Zijn er al plannen voor dit
alles? Ik bedoel, orkestreren de Incunabula werkelijk de globalisering of
gebeurt dit op een hap snap manier?
Dr. Neruda: “”Het is een zorgvuldig
georkestreerd proces. De planning is diepgaand, penetrerend en volledig. Het is
niet vlekkeloos, noch wordt het uitgevoerd met een perfecte precisie.
Niettemin, er is een bepaald plan en het wordt uitgevoerd door het driemanschap
van de macht zoals ik eerder heb gezegd.”
Sarah: “En heb je dit plan gezien?”
Dr. Neruda: “Ik weet ervan door de
Labyrint Groep. Vijftien verlangt van ieder van ons dat wij deze plannen zeer
gedetailleerd kennen.”
Sarah: “Kun je iets van dit plan
onthullen?”
Dr. Neruda: “Ik geloof dat ik dit hier
in dit interview al voldoende heb blootgelegd.”
Sarah: “Ja, Maar je bent niet duidelijk
geweest hoe de gebeurtenissen zich dusdanig zullen ontwikkelen dat de
Incunabula aan de macht zullen komen.”
Dr. Neruda: “Het staat niet absoluut
vast. Het is niet zeker dat het zal gebeuren, zoals ik heb aangegeven. Het is
een plan, zij het dat dit plan gecreëerd is door zeer ambitieuze en bekwame
mensen.”
Sarah: “Aldus vastgesteld.”
Sarah: “Wacht even, ik dacht dat de
begerige bestuursraden in feite het profiel was van de Incunabula. Waarom
zouden ze hun eigen mogelijkheden afsluiten?”
Dr. Neruda: “De leiding van de
Incunabula zijn niet de hebzuchtige bestuursraden. Het bestaat uit onbekende
individuen. Zij zitten niet in de bestuursraden. Zij zijn niet de Bill Gates
van het collectieve Amerika, noch is het de Adel met Blauw Bloed in Europa. Ze
zijn onbekend en door deze anonimiteit hebben ze grote macht. Ze zijn de strategen
van de Driehoek van Macht die op een dergelijk niveau hun plannen smeden dat de
bestuursraden en politici hierbij vergeleken schooljongens lijken.”
Sarah: “Dus, al zou je me een naam van
de leider van de Incunabula geven, dan nog zou ik hem niet kunnen vinden. Hij
bestaat niet?”
Dr. Neruda: “Dat is juist.”
Sarah: “Dus die mensen zijn niet anders
dan die binnen het ACIO?”
Dr. Neruda: “Ze zijn heel anders. Ze
veroorzaken globalisering en uniformeren economische en politieke platforms,
terwijl wij technologieën produceren die een doorbraak betekenen. Zij brengen
hegemonie in de praktijk, terwijl wij de wetenschap beoefenen.”
Sarah: “Dat was niet als een aanval
bedoeld … ik dacht dat je eerder zei dat de Incunabula legale middelen en
denktanks gebruikte om zijn visie over de toekomst te promoten.”
Dr. Neruda: “Nee, dat is de Militaire
Macht. De Incunabula is multigelaagd, zoals ik al eerder heb gezegd. Het
produceert ideeën en opzetten die de juiste voorwaarden voor de denktanks
scheppen en voor andere krachten van de elitemacht om invloed te krijgen.
Wanneer je wilt dat ik hier verder op doorga, dan wil ik dit doen.”
Sarah: “Nee, ik onderbrak je alleen
maar even. Je sprak over het plan van de Incunabula.”
Dr. Neruda: “Zij willen een papierloze
munt die gekoppeld is aan een mondiaal leiderschap en om dit te bereiken hebben
ze een herstructurering – of misschien exacter – een volledige nieuwe
orkestrering nodig van de grondstoffen en de macht.”
Sarah: “Kun je hier iets meer over
vertellen?”
Dr. Neruda: “Het plan vereist een nieuw
leiderschap in de Arabische staten. Er is een algemene bezorgdheid dat de
Arabische staten zich zullen consolideren, zoals Europa aan het doen is en
nieuwe supermachten zullen uit deze consolidaties ontstaan. Talrijke supermachten
hebben als gevolg dat een consolidatie van de mondiale economische platforms
lastig wordt.
Omdat de Verenigde Staten, met zijn
natuurlijke agressie als supermacht, als de speerpunt van de Incunabula
optreedt in het aanbrengen van de noodzakelijke veranderingen van hun plan. Het
zal zich positioneren om een sterke militaire en culturele macht te vormen in
het Midden Oosten en Azië. Gedeeltelijke vanwege de oliebelangen en
gedeeltelijk om de inheemse culturen geleidelijk te verwesteren.”
Sarah: “Wacht even. Onze militaire
macht is er evenzeer voor de bescherming van onze bondgenoten, onszelf en voor
de cultuur die we door middel van onze films en popsterren exporteren, want
andere landen willen even graag de trendsetters in de cultuurstrijd zijn.”
Dr. Neruda: “Er is een verschil. De
V.S. beschermt en verdedigt omdat het daardoor militaire bases kan vestigen in
de regio’s nadat de V.S. deze eerst verdedigd heeft. Akkoorden worden gesloten
– soms zonder dat het publiek dit weet – om daarin militaire bases te vestigen
en beschermende krachten te installeren voor binnenlandse vredeskwesties en
normalisatie. De V.S. bezit meer dan 170 militaire bases op buitenlands
grondgebied. Dit aantal zal blijven groeien zoals door dit plan is bepaald.
Wat de export van de cultuur betreft,
heb je gelijk. De V.S. is hierin niet alleen, maar het is wel de leider door
middel van de kapitalistische levering van de popcultuur. Niemand doet dit zo
goed als de Amerikaanse industrieën. Ze hebben de wereldstandaard ingevoerd voor
het monopoliseren van inhoud en soort. Andere landen kopiëren deze standaard en
voegen er iets aan toe. Collectief bereikt de cultuur van het kapitalisme de
Arabische staten, China, Noord-Korea, Zuidoost-Azië, en de mensen van deze
landen – in het bijzonder de nieuwe generaties – worden hierdoor verleid.”
Sarah: “Ik krijg de indruk dat je niet
erg vaderlandslievend bent.”
Dr. Neruda: “Het plan dat ik met je
deel is geworteld in het succes van de Verenigde Staten om tijdens de
eeuwwisseling de eenzijdige status van supermacht zeker te stellen. De V.S. zal
als gevolg zichzelf moeten bewijzen want er zullen vele uitdagingen en een
groot wantrouwen zijn. Het zal echter in dit proces zijn wereldwijde
aanwezigheid als de leider van de vrije wereld in toenemende mate bevestigen.
Dit is het doel dat velen in de wereld zullen toejuichen, los van het feit of
dit nu wel of niet een sentiment is.
Ik neem dit de V.S. helemaal niet
kwalijk. Elke natie zou hetzelfde doen wanneer het de kans heeft. De V.S. is
meedogenloos agressief op alle belangrijke terreinen – het militaire apparaat,
cultuur, kapitalisme, toegepaste technologie, buitenlandse politiek, ruimte,
economische politiek en intelligentsia, om de meest kritische te noemen.
In de natuur domineert het mannelijke door
kracht, slimheid en agressie. In de wereld van mens en staat is dit niet
anders. De primaire man is ook verantwoordelijk voor bescherming en onderhoud.
En de Incunabula koos de V.S. uit als het meest geschikte land om de overige
landen naar het mondiale platform te leiden welke het heeft ontworpen en nu
gereed is.“
Sarah: “Oké, zo lijkt het wel redelijk
wat je zegt, maar de Incunabula wil dat de V.S. de wereld naar een mondiale
gemeenschap leidt van vrijde, democratische staten met een mondiale kapitalistische
structuur. Hoe willen ze vrije wereld laten geloven dat ze hen als hun
bestuurders moeten kiezen?”
Dr. Neruda: “Dat gebeurt niet. Er zijn
– en dat heb al vele malen gezegd – geen garanties. Het enige wat ik kan zeggen
is dat ze zich niet vaak vergissen en, mocht dit al eens gebeuren, dan brengen
zij de nodige veranderingen aan. Opnieuw, de planners van de Incunabula – de
echte architecten achter deze gebeurtenissen – zijn niet geïnteresseerd in het
leiderschap van de aarde, althans niet zichtbaar. Zij willen de leiders
aanstellen, terwijl ze de wereld een schijn van keuze geven.”
Sarah: “Het is nauwelijks te geloven
hoe de wereld één leiderschap zou kiezen. Het lijkt op iets van honderden jaren
in de toekomst – zo dit ooit mocht gebeuren.”
Dr. Neruda: “Ik begrijp je conclusie,
maar wat vandaag onmogelijk lijkt kan snel veranderen wanneer de juiste
condities worden gecreëerd. En dit is precies waar de Incunabula al die tijd op
zijn geconcentreerd. Zij beseffen dat dit voor het jaar 2040 zal plaatsvinden
of zelfs later, maar ze zijn ervan overtuigd dat de consolidatie van de macht –
op mondiale schaal – noodzakelijk is om de planetaire vernietiging te
voorkomen, of datgene wat we eerder Armageddon hebben genoemd.”
Sarah: “Wat bedoel je met planetaire
vernietiging?”
Dr. Neruda: “Er zijn vele
desintegrerende krachten die de planeet in hun greep kunnen krijgen en die
veroorzaken dat de planeet niet meer leefbaar is. In onze contacten met de
buitenaardse wezens is dit het algemene thema, omdat deze toestand vaak
vergezeld gaat met de opkomst van postmoderne beschavingen.
De menselijke bevolking verdeelt zich
over een planeet en ontwikkelt zijn eigen culturen, talen, economische stelsels
en staten. Bepaalde staten hebben het geluk in het bezit te zijn van
natuurlijke grondstoffen en andere niet. Wanneer deze natuurlijke grondstoffen
van de planeet omgezet worden in commercieel voordeel, ontstaat er een
economische welvaart voor sommigen en andere moeten ploeteren.
Wanneer de sterkere staten de zwakkere beginnen
te overheersen, worden er strijdkrachten en wapens gefabriceerd. Toegepaste
technologie wordt het ultieme wapen. Wanneer vele supermachten zich kunnen
ontwikkelen, kunnen zij vernietiging naar de menselijke bevolking van de
planeet brengen. Wanneer de bevolkingsdichtheid een kritisch niveau bereikt,
kan het dezelfde vernietigende effecten krijgen.
De menselijke bewoners zetten in
toenemende mate de planeet onder druk. Wanneer hier niets aan gedaan wordt, kan
de planeet een kritieke fase van vernietiging bereiken, waardoor de menselijke
bevolking de planeet niet langer een geschikte plek vindt.”
Sarah: “Dus je wilt zeggen dat, de
enige reden waarom de Incunabula de globalisering van de wereld willen
orkestreren, alleen maar komt omdat ze de aarde voor de vernietiging willen
behoeden?”
Dr. Neruda: “Laat ik het anders zeggen.
De leiders van de Incunabula zijn zeer duidelijk over de bedreigingen die de
aarde in de 21e eeuw
te wachten staat. Zij geloven dat hun orkestratie van de menselijke gebeurtenissen
de mens meer dient dan het over te laten aan de krachten van de concurrerende
politiek. Ze geloven oprecht dat de eigenbelangen van de staten een
consolidatie van de mondiale macht willen voorkomen.”
Sarah: “Wil je me nog even uitleggen
waarom deze consolidatie – zoals je zegt – zo kritisch is voor ons overleven?”
Dr. Neruda: “Omdat de bedreigingen die
de menselijke bevolking in de 21e eeuw te wachten staan – of dit nu hardnekkige
recessies, afnemende olievoorraden, voedseldistributie, overbevolking, vervuiling,
nucleaire afval, of buitenaardse bezoeken zijn – dit alles vereist een mondiaal
gecoördineerd antwoord. Tenzij de naties van de wereld verenigd zijn, zullen
zij te langzaam op de bedreigingen reageren en worden de desintegreerde
krachten zo sterk dat ze niet meer te corrigeren zijn.”
Sarah: “Maar zijn daarom niet juist de
Verenigde Naties gevormd? Om zich met deze kwesties bezig te houden?”
Dr. Neruda: “De Verenigde Naties is het
prototype dat de Incunabula hebben ontworpen om de opzet van een
wereldregeringen uit te testen. Het werd nooit beschouwd als een opzet voor
consolidatie.
De kwesties waar ik het over heb,
worden niet in de Verenigde Naties geconfronteerd, zelfs niet wanneer ze worden
besproken. Resoluties zijn gecreëerd om de problemen op te lossen, maar is
uiteindelijk afhankelijk van de wil van een individuele staat of deze het wil
invoeren, volgen, rapporteren, de resultaten wil analyseren en aanpassingen wil
maken terwijl dit op geen enkele manier afgedwongen kan worden. Een wereldregering
– wil het effectief zijn – zal in staat moeten zijn het af te dwingen en zal
resoluties moeten kunnen opleggen op basis van correcte analyses. Anders zullen
die bedreigingen toenemen terwijl de wereldbevolking niet met één stem kan
spreken en nog belangrijker – niet als een verenigde macht kan optreden tegen
bedreigingen.”
Sarah: “Dus dit is het uiteindelijke
doel van de Incunabula? Wat gebeurt er met de hebzuchtige elitisten die je
eerder hebt genoemd?”
Dr. Neruda: “Hebzucht bestaat ook binnen
de rangen van de Incunabula. Maar wij spraken over de planners van de
Incunabula – de mensen die werkelijk een greep op de macht hebben. Zij opereren
niet op basis van hebzucht. Zij bezitten zoveel dat het zelfs de verbeelding
van de rijkste mensen overstijgt. Hun rijkdom is al een feit.
De planners zijn bezig de menselijke
toekomst te verzekeren, eerder dan rijkdom voor zichzelf te verwerven.”
Sarah: “Oké, ik begrijp dat je
sympathie hebt voor de Incunabula, maar wat gebeurt er met de onblusbare hebzucht
en eigenbelangen? Ik weet dat je dit eerder genoemd hebt.”
Neruda: “Het bestaat, maar de
Incunabula is, zoals alle geheime organisaties, samengesteld uit vele niveaus.
Operationele werkers op een lagere niveau functioneren binnen een serie regels
en normen die niet gelden voor de hogere niveaus. Met andere woorden, planners
opereren in een compleet andere organisatiestructuur. Op de hoogste niveaus
bestaat een verfijnd en scherp inzicht die we niet vinden op het operationele
niveau.
Planners binnen de Incunabula hebben
een speciaal karakter en zij voelen zich bijzonder verantwoordelijk voor de
mondiale zaken van de mensheid. Ze zijn absoluut beter uitgerust dan de
staatshoofden om deze functie te vervullen en dus bepalen en orkestreren zij de
wereldgebeurtenissen in plaats van er alleen maar aan deel te nemen.
In de tijd heeft deze rol er voor
gezorgd dat zij zich zeer verantwoordelijk hebben gevoeld voor de mensheid en
hebben zij zich zelfs paternalistisch opgesteld. Ze worden niet door hebzucht
gemotiveerd zoals vele anderen binnen de Incunabula en het grotere Driemanschap
van de Macht, maar zij wilden in alle ernst de planeet redden. Ze zijn de
kapiteins op een schip die weten waar de gevaren op de loer liggen die ze
behendig weten te omzeilen.”
Sarah: “Oké, hoewel deze planner
onbekend zijn, hebben ze wel namen, identiteiten, toch?”
Dr. Neruda: “Nee. Zij opereren buiten
het systeem. Ze kunnen niet getraceerd of geïdentificeerd worden. Wanneer zij
een auto-ongeluk krijgen en in een ziekenhuis terechtkomen, hebben ze
diplomatieke papieren en immuniteit. Buiten dit hebben ze geen enkel bewijs dat
ze bestaan. En zelfs wanneer hun identiteit onderzocht zou worden, zou het tot
een vervalste identiteit leiden.”
Sarah: “Hoe zit het dan met familie en
bekenden? Ik neem aan dat ze wel in gezinnen zijn geboren.”
Dr. Neruda: “Ja, ze zijn menselijk als
je dat bedoelt. In de meeste gevallen worden zij al op vroege leeftijd
voorbereid op hun posities. Wanneer zij een leeftijd van even in de twintig
bereiken krijgen ze een mentor toegewezen uit een van de Incunabula planners en
start een zeer bijzondere opvolgingsproces, wat normaliter een jaar of tien
duurt. Wanneer de persoon ongeveer vijfentwintig jaar oud is wordt in de
volgende vijf jaar zijn trouw op iedere mogelijke manier getest. Wanneer hij
slaagt voor deze testen mag hij even proeven aan het geheime werk van de
Incunabula. Voor de meesten vindt dit op 33 jarige leeftijd plaatst.
Op dit moment krijgt deze persoon een
nieuwe identiteit en sterft – nogal letterlijk – voor zijn familie en vrienden.
Deze ‘dood’ wordt gearrangeerd als een dekmantel voor een nieuwe identiteit en
meestal betreft dit een verdrinking of een brandongeval, waar het fysieke
bewijs minimaal is. Aan hun gearrangeerde dood gaat een verzekeringsbeleid
vooraf dat, wanneer er een verzekering bestaat deze wordt opgezegd ter
voorkoming van een diepgaand onderzoek en meestal wordt de dood in scène gezet
tijdens een reis naar een derdewereldland waar politieke onderzoekers
gemakkelijker gecontroleerd kunnen worden.
Na zijn dood wordt de nieuwe planner
aan een geheim ritueel onderworpen waarvan ik de details niet ken. Deze groep
vertrouwelingen wordt de surrogaatfamilie voor de nieuwe planner en wanneer zij
hun vaardigheden, inzichten, intuïtie en kennis ontwikkelen, krijgen ze een
zeer beschermende gevoeligheid voor de lange termijn doelen van de Incunabula.
Sarah: “Oké, maar gaan ze uiteindelijk
niet trouwen en krijgen ze geen kinderen? Hoe kunnen ze dit alles gescheiden
houden? Ik bedoel hoe ga je dagelijks naar je werk om de toekomst voor de
wereld te plannen en hoe kom je voor het avondeten weer thuis bij je vrouw en
kinderen?”
Dr. Neruda: “De planners zijn niet
getrouwd. De Incunabula keuren dit af. Het is een van de testen die zij
halverwege de twintiger jaren ondergaan.”
Sarah: “Dus, ze zijn een soort
priesters?”
Dr. Neruda: “Helemaal niet. Niemand
wordt gevraagd celibatair te blijven, maar de rol van planner maakt dit
noodzakelijk. Het eist minimale afleiding en verplichtingen buiten hun rol van
planner. Het is een offer en het verhoogt de trouw binnen de groep planners.”
Sarah: “Hoe vinden ze dan toekomstige
planners wanneer ze geen kinderen hebben?”
Dr. Neruda: “Er zijn altijd maar vijf
tot acht planners binnen de Incunabula. Vijf is het kerngetal, maar er zijn
meestal twee of drie in training, maar zij hebben geen stemrecht. Ik vertel dit
omdat er maar weinigen zijn. Wel, nu je vraag, de kandidaten worden al vroeg
uitgezocht, meestal wanneer iemand een puber is.”
Sarah: “Is dit het gevolg van
bijzondere eigenschappen van iemand of is er een andere reden?”
Dr. Neruda: “Zij worden – met een
zeldzame uitzondering – gekozen op basis van hun genen.”
Sarah: “Hoe gebeurt dit?”
Dr. Neruda: “Het is het gevolg van een
uitgebreide speurtocht naar afkomst en genetische eigenschappen, met inbegrip
van mutaties. Dit wordt zeer goed begrepen door de Incunabula en het vergt veel
tijd en onderzoek. Genetische kandidaten worden vastgesteld en gedurende
ongeveer drie jaren geobserveerd alvorens enig contact wordt gemaakt.”
Sarah: “Hoeveel worden er op enig
moment gevolgd?”
Dr. Neruda: “Een stuk of vijftig, maar
uit elke generatie maar een stuk of twee, drie.”
Sarah: “En degenen die niet uitgekozen
zijn hebben geen enkel vermoeden?”
Dr. Neruda: “Dat is juist.”
Sarah: “Hoe komen de planners naar
voren? Ik bedoel hoe worden ze de leiders?”
Dr. Neruda: “De Incunabula kwamen aan
de macht als gevolg van de inefficiëntie van de veiligheidsdiensten om
informatie te vergaren en hun strategische waarde met betrekking tot de lange
termijn crisis die opdoemde in de mondiale economie.
Kort na de tweede wereldoorlog
reorganiseerden vele staten, waaronder de Verenigde Staten, hun
inlichting/veiligheidsdiensten – in het bijzonder in relatie tot het
buitenlandse veiligheidsbeleid.
Deze organisaties waren echter
opgesloten in de koudeoorlogmentaliteit en wilden daarom geen informatie
uitwisselen. De Incunabula ontstond uit een behoefte de mondiale
inlichting/veiligheidsdiensten te consolideren als het beste middel om de
nationale staten strategisch te manoeuvreren naar een gezamenlijk
handelsplatform.”
Sarah: “Dus het had minder te maken met
het redden van de wereld dan geld verdienen, tenminste vanaf de aanvang?”
Dr. Neruda: “Ja.”
Sarah: “Maar hoe begin dit alles? Ik
bedoel, wie besliste dat het een goed idee was om een organisatie te creëren
die de informatie van alle inlichtingendiensten deelde?”
Dr. Neruda: “Wanneer ik je zijn naam
zou geven dan zou je dat niets zeggen. Ik neem aan dat die naam nergens voorkomt
in enig materiaal dat je zou kunnen onderzoeken.”
Sarah: “Maar er was wel één persoon die
deze organisatie startte?”
Dr. Neruda: “Nee, vijf mannen zijn
hieraan begonnen, maar eentje kwam met deze visie.”
Sarah: “Nu je zo bezig bent ga ik
denken dat het lijkt alsof de planners het Hollywood scenario van de antichrist
schetsen. Ik bedoel, ze gebruiken niet de een of andere goddelijke macht? En je
hebt het niet gehad over een religieuze verbinding.”
Dr. Neruda: “Ik denk dat de macht die
zij hanteren gericht is op het overleven van de mensheid. Ze zijn niet het
kwaad in de zin dat zij van plan zijn de aarde en de mensheid te vernietigen.
Ze proberen de mensheid naar nieuwe systemen te leiden voordat het oude systeem
in elkaar stort en de condities schept die de vernietiging van een groot deel
van het soort teweegbrengt..
De keuzen van een verdeeld leiderschap
of anarchie zijn niet de geschikte systemen voor een modern, geciviliseerd
mens. Ze leiden steeds naar onevenwichtigheid en een onvermogen om van oude
naar nieuwe systemen over te schakelen. Voor de opkomst van
langeafstandsraketten, nucleaire, biologische en chemische wapens was het
overstappen van het menselijke ras van het ene naar het andere systeem niet zo
kritisch. Maar de kloof die tussen de systemen bestaat, zoals die tussen de
economie en energie en het gevaar van de moderne wapentechnologie, kan alleen
maar gedicht worden door de Incunabula en hierin spelen zij een vitale
rol.”
Sarah: “Geloven de planners in God?”
Dr. Neruda: “Ik neem aan dat zij in een
hogere macht geloven. Misschien noemen zij het niet God omdat dit woord zo
beladen is, maar zij zijn zich zeer zeker bewust van de unificatiekracht omdat
Vijftien de huidige generatie planners kennis heeft laten maken met de LERM
technologie.”
Sarah: “Dat is interessant. Dus zij
allen hebben LERM leren kennen en weten hoe het werkt?”
Dr. Neruda: “Ja op je eerste vraag,
maar ik geloof niet dat zij begrijpen hoe het op het niveau van de
microdeeltjes werkt.”
Sarah: “Wanneer iemand – zoals de
Incunabula planners – met LERM werkt, en veronderstel dat zij op voorhand niet
in God geloven, met andere woorden het zijn atheïsten, veranderen ze daardoor?”
Dr. Neruda: “Opnieuw, het hangt af van
je definitie van God. Wanneer ze niet in God geloven, zoals het door de religie
wordt gedefinieerd, en daarna LERM ervaren, zullen ze niet zover gaan dat ze in
de religieuze versie van God gaan geloven,.”
Sarah: “Ik denk dat ik je uitleg volg,
maar wat ik bedoel is iets anders. Veronderstel dat zij niet in een hogere
macht geloven en dat zij het universum zien als een grote mechanische formatie
die op die manier is ontstaan door de een of andere evolutiegril. Zou iemand
met zo’n gedachte gaan geloven dat er een kracht is die dingen orkestreert –
zelfs wanneer die iemand het geen God wil noemen?”
Dr. Neruda: “Iedereen die het LERM
experiment heeft ondergaan komt tot de conclusie dat er een verenigende
intelligentie bestaat die alles doordringt en dat die kracht gelijktijdig zowel
persoonlijk als universeel is en door deze eigenschap is het absoluut, uniek en
enkelvoudig.
Het is een ervaring die het leven
totaal verandert, ook wanneer je wel in God gelooft. Je wordt bekeerd, zoals
jij dit noemt, ondanks dat je voorheen misschien een sterk of zwak geloof in
God bezat.”
Sarah: “Het is jammer dat je deze
technologie niet hebt meegenomen toen je eruit stapte … Ik had het graag willen
meemaken.”
Zo, en nu even terug naar de
Incunabula. Ik zou me beter voelen wanneer ik wist dat ze in God geloven en jij
zegt dat ze dit doen. Dat klopt toch?”
Dr. Neruda: “Zij geloven in de
verenigende intelligentie waarover ik heb gesproken en ik verwacht dat, wanneer
jij hen dit zou vragen, zij zouden zeggen dat zij geleid en misschien zelfs
geïnspireerd worden door deze intelligente kracht. Ik weet niet of zij het God
zouden noemen of er een andere naam aan geven. Maar ik vertrouw dat zij geloven
in wat sommigen de unificatiekracht noemen.”
Sarah: “Maar voor hen is dit geen
religie?”
Dr. Neruda: “Dat is juist. Ik ken niets
dat zou suggereren dat de Incunabula planners een specifieke godsdienst
aanhangen of van plan zijn er een te ontwikkelen.
Sarah: “Ik weet niet precies waarom ik
al die vragen vanavond stel, maar het is fascinerend om meer details te
vernemen over de Incunabula. Ik vind het een onweerstaanbaar onderwerp.
Waarom weet jij zoveel over een
dergelijke geheime organisatie?”
Dr. Neruda: “Zoals ik al eerder zei,
het ACIO is een belangrijke contractant van de Incunabula en ontvangt fondsen
en ondersteuning van hen en zij delen geheime informatie en wederzijdse
protectie. Als gevolg van deze langdurige relatie, bezitten de directeuren van
het ACIO een aanzienlijke hoeveelheid kennis over deze organisatie. Vijftien is
niet een planner, maar wordt zeer gerespecteerd door de planners en ontmoet ze
misschien een of twee keer per jaar.”
Vijftien kent de doelen van de planners
zeer goed en hij deelt zijn inzichten met de leden van de Labyrint Groep. Wij
bespreken ook hoe de plannen van de Incunabula van invloed zijn op die van ons.
De Incunabula is een factor in de ACIO plannen, maar zij domineren niet de
agenda van het ACIO.”
Sarah: “Hoeveel weten de Incunabula
over de WingMakers en over de Oude Pijl locatie?”
Dr. Neruda: “Heel weinig, voorzover ik
weet. Vijftien verstrekt beperkte informatie aan zijn directe meerdere, maar
het NSA is niet op de hoogte van de Oude Pijl plek. Er zijn twee mensen binnen
de NSA die op de hoogte zijn van het originele kunstobject dat werd gevonden,
maar Vijftien plaatste vraagtekens bij het bestaan van dit kunstobject omdat
het zichzelf vernietigde.”
Sarah: “Uit je antwoord concludeer ik
dat alles wat met de NSA wordt gedeeld, tenminste wat het ACIO betreft, ook
gedeeld wordt met de Incunabula planners.”
Dr. Neruda: “Nee. Er bestaan
informatiefilters die de rommel eruit zeeft. Slechts bepaalde informatie – die
voor Vijftien van belang wordt geacht – wordt doorgestuurd naar de
commandoketen van de Incunabula planners.”
Sarah: “De WingMakers worden gezien als
een macht die erkend moet worden, is het niet?”
Dr. Neruda: “Bedoel je door Incunabula
planners?”
Sarah: “Ja.”
Dr. Neruda: “De planners zijn op de
hoogte van de legende over en het bestaan van het Centrale Ras. Er zijn
verschillende belangrijke aanwijzingen te vinden in verscheidene boeken en profetieën,
dus zelfs wanneer het ACIO hun ontdekking in New Mexico niet hadden gedeeld,
dan nog zouden de Incunabula – en speciaal zijn planners – op de hoogte zijn
geweest van het Centrale Ras.”
Sarah: “Waarom wilde Vijftien de
ontdekking van de Oude Pijl plek niet delen met of de NSA of de Incunabula?”
Dr. Neruda: “Vijftien ontwierp de
Labyrint Groep uit veiligheidsoverwegingen. Informatie dat verband houdt met
BST wordt als supergeheim bewaard. Zoals ik al eerder zei, hoopte Vijftien dat
de Oude Pijl plek, en de daarmee verbonden locaties, op de een of andere manier
het succesvolle gebruik van BST zou versnellen.
Het is gewoon een kwestie van én de
Incunabula én de NSA onwetend te houden over deze materie, die de trots van de
Labyrint Groep was. Wanneer zij zouden weten wat de Labyrint Groep deze
technologie al bezat, dan zouden de planners gedetailleerd geïnformeerd willen
worden over deze technologie en Vijftien vertrouwt niemand buiten zijn eigen
kring.”
Sarah: “Wat ik zo vreemd vind is, dat
je met al die kennis over het universum, de buitenaardsen, mondiale plannen en
futuristische technologieën nu een gevangene bent.”
Dr. Neruda: “Ik hou meer van het word
een gewetensvolle afvallige.”
Sarah: “Hoe je jezelf ook noemt, je
bent toch een beetje ongerust geworden over de mogelijkheid van het ACIO dat ze
op afstand kunnen zien en hun andere technologieën. Hoe kun je het ACIO en de
Incunabula ontlopen wanneer zij zo machtig zijn als jij beweert?”
Dr. Neruda: “Ik weet niet of ik hen kan
ontlopen. Ik voel me niet onzichtbaar of onkwetsbaar. Ik leef alleen maar van
moment naar moment en probeer alleen maar over te dragen wat ik weet, zodat jij
me kunt helpen deze informatie naar het publiek te brengen.
Het is nooit eerder geprobeerd – om uit
het ACIO te stappen. Ik weet dat Vijftien mij zoekt, ik kan dit in feite
voelen.”
Sarah: “Je bedoelt dat je kunt voelen
wanneer zij hun technologie gebruiken?”
Dr. Neruda: “Ja.”
Sarah: “Hoe vaak heb je dit al
meegemaakt sinds je vertrokken bent?”
Dr. Neruda: “Ik wil dit liever niet
vertellen, maar ik ben me van elk voorval bewust.”
Sarah: “Heb je ook tijdens onze
interviews gemerkt?”
Dr. Neruda: “Nee. Ik
zou ermee stoppen wanneer ik dit merk.”
Sarah: “Helpt dat dan?”
Dr. Neruda: “Ik wil niet graag dat zij
ons gesprek kunnen volgen – zelfs wanneer dit heel algemeen is.”
Sarah: “Ontmoeten we daarom elkaar op
wisselende tijden en plekken?”
(Opmerking: Onze ontmoetingen vonden
altijd op andere plekken plaats, laat in de avond, en zij waren vaak buiten op
onduidelijke plekken. Dit was ook nu het geval).
Dr. Neruda: “Ja.”
Sarah: “Dus, hoe bescherm je jezelf en
mij?”
Dr. Neruda: “Door elkaar te ontmoeten
op vreemde tijden en op wisselende plekken, tenminste tot het moment dat jij
deze interviews op het Internet hebt gepubliceerd.”
Sarah: “Hoe kan je dit helpen? Ik weet
dat we dit al eerder besproken hebben, maar ik snap niet hoe deze informatie je
zal helpen wanneer dit het publiek bereikt. Het lijkt me eerder dat zij
hierdoor kwaad worden.”
Dr. Neruda: “Ze zullen niet blij zijn
met deze onthulling – daar bestaat geen twijfel over. Het zal hen echter
nauwelijks raken, want er zullen weinig mensen met macht zijn die dit zullen
geloven, in de veronderstelling dat ze het zelfs zullen lezen.”
Sarah: “En waarom denk je dat?”
Dr. Neruda: “Ze worden totaal in beslag
genomen door hun eigen agenda’s en persoonlijke drama’s. De informatie die ik
onthul wordt categorisch ontkend. Het varieert van poëzie tot fysieke, van
esoterische filosofie tot de samenzwerende machten binnen het MIC (het
Militaire Industriële Complex). En omdat het categorisch wordt ontkend, zal het
moeilijk zijn om het te bekritiseren en het te analyseren. Het meeste zal
gezien worden als een interessant stuk entertainment en het daarbij laten.
Ook – en dat is nog belangrijker – er
bestaat een echt gevoel van acceptatie omdat de intelligentsia en de politiek
zich t.a.v. afwijkende meningen niet toegerust vinden om te stoppen wat als
onvermijdelijk wordt gezien. Binnen beide groepen bevinden zich velen die zich
in het algemeen bewust zijn van wat er zich afspeelt, maar die zich volstrekt
machteloos voelen om het te veranderen en dit gaat gepaard met een gevoel van
noodlot.
Degenen die dit het meest verontrustend
vinden zijn de planners binnen de Incunabula en Vijftien zelf, en niet omdat de
politici of de media hun plannen willen onderzoeken, maar omdat zijn niet graag
hun geheimen onthuld willen zien aan hun volgelingen, of in het geval van
Vijftien, aan de planners van de Incunabula of aan zijn contacten bij de NSA.”
Sarah: “Dus dit is het doel van deze
onthullingen – de Incunabula planners en je baas laaiend te maken?”
Dr. Neruda: “Nee. Ik heb geen enkel
belang om hun levens moeilijker te maken. Het is simpel een gevolg mijn
openhartige onthulling dat zij een daaruit voortvloeiende druk van hun kiezers
zullen ondervinden. Dit is het enige wat zij in deze onthulling niet plezierig
zullen vinden. Wanneer de informatie eenmaal naar buiten is gebracht zal ik van
minder belang zijn, anders dan voor een analyse.”
Sarah: “Een zuivere analyse?”
Dr. Neruda: “Wat ik bedoel is dat het
ACIO – Vijftien in het bijzonder – wil analyseren wat er fout ging in hun
veiligheidssysteem om te verzekeren dat er niet nog eens iemand vertrekt. Er
dreigt altijd gevaar dat, wanneer het iemand gelukt is om te vertrekken,
anderen zullen volgen. Wanneer zij mij te pakken kunnen krijgen, dan zouden ze
een meer diepgaande analyse van mijn psychologische toestand kunnen doen, zoals
impulsief gedrag, het ontduiken van controlemethoden etc.”
Sarah: “Je hebt al eerder gesproken
over een website. Wat wil je hiermee bereiken?”
Dr. Neruda: “Alles wat de WingMakers
hebben achtergelaten aan het publiek beschikbaar te stellen. Het zal geen
bedreiging zijn voor het ACIO of voor de Incunabula. Dat zou onmogelijk zijn en
zij weten dat ik dit begrijp. Ze zullen het op zijn hoogst tijdelijk vervelend
vinden, maar dat kunnen zij aan.
Zoals ik vanaf het begin heb gezegd, ik
wil deze informatie van de Oude Pijl en eventueel alle andere locaties bekendmaken.”
Sarah: “Andere eventuele locaties? Heb
je plannen in die richting?”
Dr. Neruda: “Ik denk dat er zeven
locaties op de aarde zijn. Ik geloof ook dat die gevonden kunnen worden.”
Sarah: “Hoe dan?”
Dr. Neruda: “Ik kan je dit niet
vertellen.”
Sarah: “Heb je iets binnen de
kunstobjecten van de Oude Pijl gevonden dat die mening bevestigt?”
Dr. Neruda: “Nog eens, ik wil geen
details onthullen.”
Sarah: “Oké. Nu we bij het onderwerp
kunstobjecten zijn gearriveerd, wil ik je eraan herinneren dat je in de vorige
sessie zei dat je over de kunstobjecten van de Oude Pijl plek zou gaan spreken.
Dit is nu een goed moment om hiermee te starten. Waar wil je beginnen?”
Dr. Neruda: “Een van de meest
interessante kunstobjecten was het originele plaatsbepalingapparaat.”
Sarah: “Die is toch gevonden door
studenten van de Universiteit van New Mexico?”
Dr. Neruda: “Ja. Het was in alle
opzichten mysterieus.”
Sarah: “Kun je mij hiervan enige
voorbeelden geven?”
Dr. Neruda: “Toen het ontdekt werd lag
het op de grond alsof het daar neergelegd was. Het was geen begraven object –
wat het eigenlijk had moeten zijn. Het was in een open, zij het onbekend deel
in het noorden van New Mexico, achtergelaten. Toen de studenten het oppakten
veroorzaakte het onmiddellijk levendige hallucinaties die ze niet begrepen.”
Sarah: “Welk soort hallucinaties?”
Dr. Neruda: “Ze zagen beelden van een
soort grot. Dit bleek later de Oude Pijl plek te zijn, maar natuurlijk wisten
zij niet wat het was en waren hiervoor bang omdat zij hallucinaties kregen
zodra zij het aanraakten. Dus wikkelden zij het object in een jasje, staken het
in hun rugzak en brachten het naar een professor van de universiteit die het
onderzocht. Wij ontdekten het binnen enkele uren en stuurden een team om het
object in veiligheid te brengen.”
Sarah: “Hoe ontdekten jullie het
kunstobject? Ik neem aan dat het ACIO het telefoontje niet rechtstreeks
afluisterden.”
Dr. Neruda: “Bepaalde sleutelwoorden
worden gecontroleerd in e-mails en telefoongesprekken – speciaal die binnen de
academische wereld. Het ACIO gebruikt deze technologie die door de NSA
ontwikkeld was, en kan e-mails en telefoongesprekken overal in de wereld
onderscheppen die bepaalde sleutelwoorden bevatten.”
Sarah: “Zoals de buitenaardse wezens?”
Dr. Neruda: “Ja. Het werkt alleen een
beetje anders, want het ACIO kan het aantal karakters in een e-mail of de
hoeveelheid tijd in een telefoongesprek bepalen die het aan weerzijden van het
sleutelwoord wil controleren om daarna hele zinnen of zelfs paragrafen binnen te
halen om de context te verifiëren. Het legt ook een verband met het e-mail
adres of telefoonnummer om de betrouwbaarheid hiervan te bepalen. Wanneer dit
alles een bevredigend niveau nadert, wordt de communicatie doorgegeven aan de
analisten van het ACIO die meer indringende technieken erop loslaten om de
context en de inhoud vast te stellen. Al deze stappen kunnen in een paar uur
plaatsvinden.”
Sarah: “En wanneer jullie deze
informatie eenmaal geverifieerd hebben stort je je op de prooi en pak je wat je
wilt?”
Dr. Neruda: “Wij hebben op deze manier
onze meest belangrijke ontdekkingen gedaan vanaf het moment dat dit systeem
geactiveerd werd, en het ACIO handelt afhankelijk van de situatie. In dit geval
werden mensen naar het kantoor van de professor gestuurd die zich voordeden als
geheime agenten van de NSA die op zoek waren naar een verloren geraakt
experimenteel wapen. De professor geloofde dat het in zijn belang was om het
object zonder vertraging te overhandigen omdat het kunstobject erg gevaarlijk
leek.”
Sarah: “Dat verrast me. Vroeg hij zich
niet af hoe jullie dit wisten?”
Dr. Neruda: “Dat denk ik wel, maar hij
was enigszins geschokt waarvan de agenten gebruikmaakten en zij zijn zeer goed
in het gebruik van breincontrole. Ik ben er zeker van dat hij zeer meegaand
was. Het kunstobject werd zonder enige tegenwerking van de kant van de
professor of de universiteit overhandigd.”
Sarah: “Wanneer ik informatie zou
vragen aan de Universiteit van New Mexico zou dit dan bevestigd worden?”
Dr. Neruda: “Nee. Dergelijke
gebeurtenissen worden ‘gecomcleared’, een ACIO uitdrukking, wat betekent dat
contracten worden getekend en dat alle communicaties gedurende een jaar worden
gecontroleerd.”
Sarah: “Dus zij tekenden contracten en
houden hun mond vanwege een stuk papier? Dat lijkt me nogal vreemd.”
Dr. Neruda: “Weet je welke straf op een
overtreding staat?”
Sarah: “Nee, ik bedoel dat ik niet
begrijp waarom dit goed is, maar ik vind het een beetje eigenaardig dat iemand
zoals een geleerde professor zich laat intimideren door een dergelijk contract.
En wat gebeurt er met de studenten, moesten zij ook een contract tekenen?”
Dr. Neruda: “Ja.”
Sarah: “Oké, terug naar het
kunstobject. Wat er gebeurde er toen jij het kreeg? Wat was jouw speciale rol
hierin?”
Dr. Neruda: “Mij werd gevraagd een team
te leiden die het kunstobject moest ontsluieren, waarbij wij gebruikmaakten van
ons Sanitaire proces.”
Sarah: “Wat is dit voor een proces?”
Dr. Neruda: “Wanneer er een buitenaards
object ontdekt wordt, moet het eerst het Sanitaire proces doorlopen, wat wij
soms de ‘I-stappen’ noemen, wat betekent vier analysefasen. De eerst stap is
Inspectie, waarbij wij de buitenkant van het object onderzoeken en zijn
eigenschappen in onze computer opslaan. De volgende stap is Inference (gevolgtrekking),
wat de fase is waarin we de resultaten van fase 1 nemen en de waarschijnlijke
toepassing van het object door de computer laten verwerken. De derde fase is
Intervention ( interventie), wat gerelateerd is aan elke kwestie die verband
houdt met de verdediging/beveiliging van het object. En de laatste fase
Invasion (binnendringen), wat gewoon betekent dat we toegang proberen te
krijgen tot de binnenste werking van het object en proberen uit te vinden hoe
het werkt.”
Sarah: “Hoe moeilijk was het om door
dit vierstappenproces te komen met dit object?”
Dr. Neruda: “Het was een van de
moeilijkste klussen die we hebben onderzocht.”
Sarah: “Waarom?”
Dr. Neruda: ”Het was voor een speciaal
doel ontworpen en, tenzij het voor dit doel werd gebruikt, was het voor onze
onderzoekingen ondoordringbaar.”
Sarah: “Beïnvloedden de hallucinaties
jou?”
Dr. Neruda: “Wij wisten van de
hallucinaties die door de studenten gerapporteerd waren toen zij het
kunstobject ontdekt hadden, maar wij vonden geen enkel bewijs hiervan in al
onze laboratoria. Wij namen aan dat de studenten zich dit verbeelden als gevolg
van de ongebruikelijke aard van het kunstobject.”
Dat gebeurde pas op het moment dat we
ontdekten dat de subtiele tekens aan de buitenkant van het object in feite driedimensionale
topografische kaarten waren. Toen we dit vergeleken met de echte kaarten van
het gebied waarin het was gevonden, ontdekten we zijn wezenlijk doel – het was
een baken voor positiebepaling.
De hallucinaties waren gebonden aan de
plek; wat wil zeggen dat er een plaatsbepalend effect gecodeerd was in het
kunstobject, die ervoor zorgde dat het werkte wanneer de condities aanwezig
waren. Ten eerste moest het object zich bevinden binnen het geografische bereik
van de kaartcoördinaten – zoals op de buitenkant was aangebracht – en ten
tweede moest het door de mens vastgehouden worden waardoor het
besturingssysteem geactiveerd werd.”
Sarah: “En door dat besturingssysteem
ontstonden de hallucinaties?”
Dr. Neruda: “Ja.”
Sarah: “En tijdens dit hele proces wist
je niet waar dit kunstobject vandaan kwam?”
Dr. Neruda: “Wij wisten dat het
buitenaards was en wij wisten dat het plaatsgebonden was.”
Sarah: “Wat bedoel je dat het
plaatsgebonden was?”
Dr. Neruda: “Dat we het op die plek
moesten vinden.”
Sarah: “Wat denk je, wie hebben dit
gedaan?”
Dr. Neruda: “Vertegenwoordigers van het
Centrale Ras.”
Sarah: “Wel, wat gebeurde er nadat
jullie wisten dat het baken was die de positie moest bepalen?”
Dr. Neruda: “Een team werd naar dat
gebied gezonden en we volgden alleen maar het apparaat naar de binnenste
structuur van de Oude Pijl plek, wat je al weet.”
Sarah: “Je zei eerder dat het
kunstobject de meeste verbazing opriep van alle vondsten. Als het alleen maar
een apparaat was om de positie te bepalen, dan neem ik aan dat de andere
kunstobjecten tamelijk gewoon waren.”
Dr. Neruda: “Om iets nauwkeuriger te
zijn, ik kan niet zeggen dat dit de meest interessante was nadat ik vertrokken
was voordat alle andere kunstobjecten door het vierstappenproces waren gegaan,
maar het was een zeer geavanceerde technologie en een van de meest
raadselachtige die we zijn tegengekomen.
Om een voorbeeld te geven, toen ons
team zich eenmaal op een bepaalde afstand van die plek had verwijderd, kwam het
kunstobject door de een of andere onbestemde energie tot leven en scande onze
groep. Het las letterlijk onze lichamen en breinen, waarschijnlijk om vast te
stellen of we geschikt waren de plek te onderzoeken.”
Sarah: “En wat zou er gebeurd zijn
wanneer jullie niet geschikt bevonden waren?”
Dr. Neruda: “Dat is nooit besproken,
maar ik denk dat iedereen aannam dat het waarschijnlijk die plek vernietigd zou
hebben en allen die op dat moment gescand werden. Maar uiteindelijk vernietigde
het zichzelf.”
Sarah: “En je had er nooit aan gedacht
dat dit mogelijk was toen je het onderzocht?”
Dr. Neruda: “Nooit. Het omhulsel was
bestand tegen al onze technologieën die het binnenste wilden analyseren. Het
was echt frustrerend. In feite was het kunstobject in de 23e kamer even moeilijk te plaatsen en
verlangde het een aanzienlijke hoeveelheid hulpmiddelen om de I-stappen te
voltooien.”
Sarah: “Zijn dit de enige twee
kunstobjecten die volledig door het vierstappenproces zijn gegaan?”
Dr. Neruda: “Ja, voordat ik eruit
stapte. Maar er bevonden zich kunstobjecten in elke kamer, hoewel die ene die
in kamer 23 ontdekt was de belangrijkste leek.”
Sarah: “En wat is hiervan de reden?”
Dr. Neruda: “Herinner je dat ik het
interieur van de plek beschreef als spiraalvormig tunnelsysteem?”
Sarah: “Ja.”
Dr. Neruda: “De bovenste kamer was de
23e kamer en hier bevond zich de optische schijf. Terwijl de andere kamers
kunstobjecten bezaten die eenzelfde grootte en samenstelling hadden dan het
object van positiebepaling, was het object in de 23e kamer een optische schijf die hiermee
in zekere zin verwant was en wij beschouwden deze als de sleutel voor de hele
plek.”
Sarah: “Omdat het sterk verschilde van
de andere kunstobjecten?”
Dr. Neruda: “Ja. Het was de hoogste
kamer in de formatie en het was uniek van structuur omdat het de enige kamer
was die niet af was.”
Sarah: “Ik begrijp dat alle informatie
die je me hebt laten zien afkomstig was van de schijf en ik weet dat je me
enigszins uitgelegd hebt hoe je die informatie kon ontcijferen, maar je hebt
erop gezinspeeld dat iets in deze locatie verwees naar de andere zes locaties.
Kun je hierover iets meer vertellen?
Dr. Neruda: “Deze informatie bevat geen
enkel aanknopingspunt dat verwijst naar de zes andere plekken. Ik geloof echter
wel dat binnen deze informatie locatieverwijzingen zijn opgenomen naar de
volgende plekken.
Sarah: “Je bedoelt dat deze plekken
bedoeld zijn om in een specifieke volgorde te worden ontdekt?”
Dr. Neruda: “Dat denk ik.”
Sarah: “Kun je me op basis van je
analyses een aanwijzing geven waar de volgende plek zich bevindt?”
Dr. Neruda: “Wanneer ik je die
informatie zou geven, zou je moeten beloven dat dit interview niet eerder
vrijgegeven zou worden dan op het moment dat ik contact met je opneem en je zou
bevestigen dat het akkoord was. Zou je hiermee instemmen?”
Sarah: “Zeker, ik respecteer alles wat
je me vraagt.”
Dr. Neruda: “Er bestaat een oude tempel
buiten de stad Cusco, Peru met de naam Sacsayhuaman. Ergens in de nabijheid van
deze tempel zal de volgende plek gevonden worden.”
Sarah: “En weet je precies waar, of
geef je alleen maar een vage omschrijving omdat je bang bent voor
binnendringers?”
Dr. Neruda: “Nee, ik ken de exacte
coördinaten, maar die wil ik niet onthullen.’
Sarah: “Dit is je geboortestreek, niet
waar?”
Dr. Neruda: “Ja, niet ver van dit
gebied werd ik grootgebracht.”
Sarah: “Heb je deze plek al eerder
gezien?”
Dr. Neruda: “Nee, maar ik ben enigszins
bekend met de stad Cusco.”
Sarah: “Deze vraag lijkt misschien
nergens op te slaan, en ik begrijp het wanneer je deze niet wilt beantwoorden,
maar waarom denk je dat het Centrale ras een verdedigingssysteem op aarde zou
ontwerpen om het daarna te laten ontdekken en activeren door een organisatie
zoals het ACIO?”
Dr. Neruda: “Ik denk niet dat het in
handen van het ACIO kwam om deze plek te ontdekken en te activeren.”
Sarah: “Die van jou dan?”
Dr. Neruda: “Ik zou het op dit moment
niet weten.”
Dr. Neruda: “Maar je bent hierin
blijkbaar een belangrijk onderdeel?”
Dr. Neruda: “Ik hoop het wel.”
Sarah: “Oké, hier is weer iets anders.
Waarom konden vijf mannen – de Incunabula planners – de bestemming van de
mensheid controleren? Ik bedoel – het zijn slechts vijf mannen en wij zijn met
vijf miljard mensen. Niemand heeft deze kerels gekozen en in werkelijkheid weet
niemand wie deze kerels zijn, wat hun plannen, bekwaamheden, inzichten zijn of
zelfs niet of ze de beste bedoelingen hebben.
Nu ik dit verhaal vanavond heb gehoord,
krijg ik het misselijke gevoel dat vijf kerels – ondanks hun eventuele goede
bedoelingen – over het lot van de mensheid beslissen terwijl niemand hen kent!
De politici kan ik tenminste nog zien,
hoor hen op de televisie en leer hun unieke persoonlijkheden kennen. Dit is
voor mij belangrijk. Of ik ze altijd geloof, ja, dat is een ander verhaal, maar
de meesten waarop ik heb gestemd zijn goede en eerlijke mensen.”
Dr. Neruda: “Toen je de vraag stelde –
konden de wereld controleren – wie bedoel je dan?”
Sarah: “Heeft het Centrale Ras hier
niets over te zeggen? Per slot van rekening maken al die oude plekken onderdeel
uit van het verdedigingssysteem van de aarde, zoals je hebt gezegd. Zij
plaatsten het apparaat dat de positie bepaalt zo duidelijk dat het ACIO het wel
moest ontdekken, wat bewijst dat zij in deze tijd met ons contact zoeken. Zou
het Centrale Ras zoveel bevoegdheden over de bestemming van de mensheid aan
deze planners toestaan?”
Dr. Neruda: “Laat me op deze manier
verklaren. Presidenten en senatoren, congresleden en gouverneurs,
regeringskabinetten komen en gaan. Wat wil zeggen dat ze een aantal jaren een
bepaalde invloed hebben en dan verdwijnen ze weer terwijl anderen hun taak
overnemen. Zij hebben alleen maar de macht om korte-termijn-plannen te
realiseren – om nieuwe wetgeving te installeren, nieuwe rechters te benoemen of
wetten te amenderen. Ze zijn zo gefocust op het korte-termijn-beleid dat ze de
lange termijn uit het oog verliezen.
De Incunabula planners zijn er
permanent en richten zich volledig op de lange termijn doelen van de mensheid.
Dit is de aard van de Incunabula. Zij brengen continuïteit in de belangrijk
kwesties van onze tijd en de tijd die komt voor de volgende drie generaties.
Zij opereren in dit tijdsbestek om zeker te zijn dat zijn niet beïnvloed worden
door de korte termijn doelen van speciale belangen.
Om op je vraag terug te komen waarom
het hen wordt toegestaan, dat ze van niemand toestemming hebben. Niemand is de
baas over de planners, zoals niemand Vijftien of de Labyrint Groep
controleert.”
Sarah: “Goed, maar wat doet het
Centrale Ras? Zou het niet logisch zijn dat zij deze planners volgen? Ik dacht
dat je eerder gezegd hebt dat deze unificatiekracht, of God, hen adviseert of
iets dergelijks. Heb je dat niet gezegd?”
Dr. Neruda: “Wat ik bedoel is dat de
Incunabula planners in deze kracht geloven die al het bewuste leven in tijd en
ruimte verenigt. Zij geloven absoluut in hun persoonlijke bestemming of ze
zouden nooit in de positie van planner zijn geplaatst. Het is een zeer eervolle
positie, ondanks de anonimiteit.
Ik twijfel er niet aan dat het Centrale
Ras zich bewust zijn van de Incunabula planners en misschien bestaat er zelfs
een bepaalde vorm van invloed of uitwisseling. Ik weet dat niet. Zoals ik
eerder heb gezegd, mijn kennis over de planners is alleen maar gebaseerd op de
rapporten van Vijftien.”
Sarah: “Dus het is onmogelijk dat
Vijftien dit allemaal verzonnen heeft?”
Dr. Neruda: “Je bedoelt over de
planners?”
Sarah: “Is dat niet mogelijk?”
Dr. Neruda: “Nee. Maar het is mogelijk
dat deze visie niet helemaal juist is, hoewel ik dit betwijfel. Het vermogen
van Vijftien om het karakter van iemand te begrijpen is buitengewoon. Hij
begrijpt de menselijke psychologie beter dan degenen die de boeken schrijven.
Ik denk dat de planners hem onmogelijk voor het lapje kunnen houden zonder dat
hij het zich bewust is.”
Sarah: “Maar je zei dat je deze
planners nooit ontmoet hebt, alleen Vijftien heeft …”
Dr. Neruda: “Ik begrijp dat je dit niet
echt betrouwbaar vindt. Wanneer ik je namen kon geven om het te controleren, of
het een of andere bewijs, dan zou ik dit doen. Deze organisaties zijn
rechtstreeks met de Incunabula verbonden en ze kunnen getraceerd en ontdekt
worden. Zeker, veel journalisten en onderzoekers hebben dit gedaan met de
Vrijmetselaars of de Skull en Bones en sommigen met groot succes. Maar ze zijn
nooit verder gekomen en hebben niet onderzocht welke organisatie deze grotere,
meer abstracte machten controleert die het Driemanschap van de macht vormen.”
Sarah: “Waarom niet?”
Dr. Neruda: “Je kunt er op geen enkele
manier bij komen. Er is geen enkel spoor voor onderzoek. De organisatie is
doelbewust abstract en ondoorzichtig.”
Sarah: “Maar leiders zoals Clinton en
Blair trekken die dan niet echt aan de touwtjes? Hoe kunnen de planners van de
Incunabula een grotere macht hebben dan deze leiders die hun handtekening onder
nieuwe wetten zetten of beslissen of we oorlog gaan krijgen of niet. Dat is
toch moeilijk voor te stellen?”
Dr. Neruda: “Alles binnen een
democratie is een kwestie van consensus en het spel is ontworpen om
compromissen te verschuiven naar een specifiek doel. Wanneer de mensen
voldoende gemasseerd zijn, kan de verschuiving gemanipuleerd worden. Zo niet,
dan wordt de politieke wil gedwarsboomd. Leiders over de hele wereld, tenzij
het een land is zoals Noord-Korea, is gebonden door deze zekerheid en de
leiders van de landen zijn in het algemeen zeer geschoold om binnen deze
werkelijkheid te opereren.
Ja, de wereldleiders lijken veel macht
te hebben, maar in werkelijkheid is het agressie – niet macht. De echte macht
bestaat uit een plan invoeren dat ontworpen is om de positie van de mensheid te
verbeteren of te optimaliseren met betrekking tot zijn omgeving en het te
beschermen tegen de enorme bedreigingen. Het sleutelwoord is de mensheid, wat
een analogie is voor de collectieve ziel van elke persoon op de planeet. Het
wordt niet bepaald door etnische of geografische grenzen.
Wereldleiders gebruiken agressie om hun
plannen uit te voeren, die altijd verbonden is met een gezonde dosis hebzucht
en eerzucht. Het concept mensheid maakt geen belangrijk onderdeel uit van hun
agenda. Hun macht, zoals je die graag noemt, is een collectieve wil van een
kleinere kring politieke volgelingen die de voordelen van hun macht op de
eerste plaats voor zichzelf willen verzekeren, vervolgens hun positie en tenslotte
hun burgers.
Sarah: “Dat is nogal een veroordeling
van ons politiek stelsel, aannemend dat ik je juist begrijp.”
Dr. Neruda: “Dan moet ik je nu zeggen
dat je me zeer goed begrepen hebt.”
Sarah: “Dus onze politieke leiders
hebben geen werkelijke macht omdat ze helemaal in beslag worden genomen door
nationale belangen en de mensheid als geheel buitensluiten?”
Dr. Neruda: “Begrijp alsjeblieft dat ik
niet zo zeer de individuele leiders veroordeel dan wel het staatssysteem, dat
in feite het nationalisme nastreeft. De individuele leiders nemen de identiteit
van het staatsstelsel aan, dat zich voor een belangrijk deel concentreert op
het concept vaderlandsliefde.
Sarah: “Dus je beweert dat patriottisme
het probleem is? Dit brengt mij in de war.”
Dr. Neruda: “Patriottisme is de
katalysator van de staat. Het is het middel waardoor de burger moet reageren.
Het is ook het middel waardoor de leiders moeten reageren op kwesties en
bedreigingen. Onder deze vlag worden oorlogen gevoerd en agressie zichtbaar gemaakt.
Het is de ideale manier die de staat gebruikt om zijn burgers zijn leiderschap
op te leggen.
Hiermee zeg ik dat de identificatie van
de burger met de staat, of patriottisme, het echte struikelblok is om effectief
om te gaan met de zaken die de mensheid betreffen. De individuele leiders zijn
eenvoudig marionetten binnen deze structuur, die ontwikkeld was om de zwakkere
staten te koloniseren.”
Sarah: “Ik denk dat ik nog maar één
extra vraag aankan en dat ik het voor vanavond genoeg vind. Ben je hiermee
eens?”
Dr. Neruda: “Ja, wat je maar wilt.”
Sarah: “In deze hele discussie vanavond
– waarvan het meeste zich afspeelde rond de Incunabula of misschien moet ik dit
de structuur van de wereldmacht noemen – hoor ik weinig over de spirituele
implicaties. Het klinkt allemaal zo onpersoonlijk en onspiritueel, voorzover
dit laatste een bestaand woord is. Kun je dit uitleggen?”
Dr. Neruda: “Wat er in onze wereld
gebeurt is een manifestatie van hoe een soort van een soevereine staat
overstapt naar een soevereiniteit als soort. De mensen moeten overgaan van het
patriottistische ‘geloof wat me verteld wordt mentaliteit’ naar een hoger
denken dat de holistische gemeenschap van de mensheid omvat en omarmt. Het zal
een geweldig leiderschap verlangen om de totstandkoming van deze overstap te
bereiken, omdat de mensen van deze wereld een schokkende gebeurtenis nodig
hebben die een keerpunt betekent, waardoor zijn geheugen wordt gewist.”
Sarah: “Wacht even. Wat bedoel je met
het geheugen wissen?”
Dr. Neruda: “Er bevindt zich een
hardnekkig herinnering in de psyche van de mens – speciaal in de zwakkere
culturen die gekwetst zijn door de kolonisatie van bepaalde naties. Deze
pijnlijke vernederingen van de zwakkere naties van de wereld hebben diepe
lidtekens veroorzaakt in hun collectief geheugen. Het is van fundamenteel
belang dat deze herinneringen uitgewist of gezuiverd worden om het mogelijk te
maken dat de mensheid verenigd wordt in zijn regeringsstelsel en fundamentele
systemen..
Deze gebeurtenis kan georkestreerd
worden of het kan door natuurlijke middelen plaatsvinden, maar het wordt
algemeen aanvaard dat er een gebeurtenis moet gebeuren die de mensen van deze
wereld dwingt om zich te verenigen en in dit proces wordt het geheugen van alle
mensen gezuiverd, en speciaal van degenen die het slachtoffer van kolonisatie
zijn geweest.”
Sarah: “Ik weet dat ik zei dat ik nog
één vraag wilde stellen, maar als journalist kan ik toch de verleiding niet
weerstaan om nog even door te gaan. Heb je enkele voorbeelden over het soort
gebeurtenissen waarover je sprak?”
Dr. Neruda: “De meest waarschijnlijke
gebeurtenis met mondiale gevolgen is een tekort aan energie.”
Sarah: “Dit zei je al eerder, maar zou
een energietekort niet meer spanning veroorzaken tussen degenen die wel en geen
energie hebben?”
Dr. Neruda: “Wanneer dit op de juiste
wijze wordt beheerst, nee. Het soort energietekort waar ik over spreek zal
vernietigende effecten hebben op elk aspect in onze wereld. Alle
infrastructuren zullen de invloed hiervan ondervinden en die invloed zal hard
en aanhoudend zijn. Er zal een mondiaal lichaam moeten verschijnen die de
productie en de distributie van bestaande bronnen reguleert, gekoppeld aan een
efficiënt onderzoek naar alternatieve bronnen, zoals zonne- en windenergie.
Achter de schermen zou de Incunabula
helpen om deze gebeurtenis te managen en wel op een dusdanige manier dat de
mensen van de wereld gelijk behandeld zouden worden. Het zou boven de speciale
belangen en dominante machten staan en het zou de eerlijkheid verzekeren. Deze
rechtvaardigheid zou het instrument van een mondiaal leiderschap vestigen als
de superieure kracht voor globalisering en de herinnering van allen zou,
metaforisch gezien, uitgewist worden.”
Sarah: “Is dit het antwoord op mijn
vraag waar het spirituele in dit alles te vinden is?”
Dr. Neruda: “Nee. Toegegeven, ik ben
even afgedwaald. Ik wil het voorbehoud maken dat alles wat ik bekendmaak het
algemene concept is en iedereen die deze onthullingen in de toekomst leest zal
hiermee rekening dienen te houden. Ik ben door tijd en omstandigheden niet in
de gelegenheid een gedetailleerde beschrijving te geven. Deze details bestaan
echter wel en wanneer iemand in de gelukkige omstandigheid verkeert deze te
kunnen bestuderen, zal alles wat ik bekendmaak meer aannemelijk worden.
Oké, nu je vraag. Het spirituele
element is heel sterk geïntegreerd in het hele gespreksonderwerp van deze
avond. Wanneer ik dat moest opsommen, zou ik dit de menselijke emigratie- of
verhuisplan willen noemen. De mensheid verhuist, evolueert van het ene soort
naar het andere.
In het voorbeeld van zijn evolutie,
wordt de mens meer technologisch ontwikkeld en krijgt het vermogen om
gelijktijdig meer gecompliceerde visuele, auditieve en intellectuele informatie
te verwerken. Met andere woorden, het breinsysteem wordt meer holistisch in hoe
het informatie verwerkt. Computers worden een belangrijk onderdeel in deze
evolutionaire ontwikkeling.
De mensen veranderen van aparte
staatsburgers naar verenigde wereldburgers door middel van de globalisering.
Dit is een totaal ander, doch gerelateerd spoor. De mensheid verenigt zich,
hoewel dit er absoluut niet op lijkt met al die oorlogen en conflicten op de
wereld. Het gebeurt met hele kleine stapjes.”
Sarah: “En het spirituele?”
Dr. Neruda: “Ja, dank je. Het
spirituele zit in het gegeven dat deze twee sporen de mensheid brengt naar wat
de WingMakers noemen – de Grote Poort of Ingang. Het is de verbinding tussen
onze menselijke ziel, die in honderden stukjes is gebroken en over de wereld is
verspreid in de vorm van verschillende kleuren, culturen, talen en landen en
die nu in een proces zit van een onveranderlijke hereniging.
Dit is het spirituele aspect en het
raakt alles in ons leven. Het doordringt elk atoom van ons collectief bestaan -
doordrenkt het met een onzichtbare bestemming.”
Sarah: “Je noemde de Grote Poort. Wat
is dat?”
Dr. Neruda: “In de samenvatting van de
optische schijf, staat …
Sarah: “”Ja, ik heb dat deel van de
samenvatting die je me hebt gegeven slechts een keer gelezen, en ik begreep het
niet helemaal. Kun je het nog eens uitleggen?”
Dr. Neruda: “De Grote Poort is, volgens
de WingMakers, de onbetwistbare, wetenschappelijke ontdekking van de menselijke
ziel.”
Sarah: “Zoiets als de LERM?”
Dr. Neruda: “Het is hiermee te
vergelijken, maar LERM is meer een demonstratie dat de unificatiekracht bestaat
en alle dimensies van het bestaan doordringt. Het is het bewijs van de geest,
als je wilt. De menselijke ziel blijft ongrijpbaar voor onze technologie.”
Sarah “Maar je zegt niet dat de ziel en
geest verschillend zijn. Ik heb altijd geleerd dat ziel en geest een en
hetzelfde zijn.”
Dr. Neruda: “De ziel, of wat de
WingMakers de Navigator van de Totaliteit of het Geheel noemt, is het kopie van
de Eerste Bron (God), en is slechts opgesplitst in een enkelvoudige,
onsterfelijke, geïndividualiseerde persoonlijkheid. Geest is meer de
verbindende kracht dat de individuele ziel verenigt met de Eerste Bron en alle
andere zielen.”
Sarah: “Ik ben niet helemaal zeker dat
ik deze beschrijving kan volgen, maar het kan zijn dat mijn denken nu zo
overladen is en dat alles wat je zegt er niet meer doorheen komt.
In ieder geval, wat is onze winst door
deze ontdekking … de Grote Poort?”
Dr. Neruda: “Alles wat ons gescheiden
houdt – opgesloten binnen staatskundige en provinciale kwesties – zal
verdwijnen wanneer dit onbetwistbaar bewijs wordt geleverd.”
Sarah: “Waarom zou de fundamentele aard
van de mens, die honderdduizenden jaren nodig had om zich te vormen, plotseling
veranderen wanneer de wetenschap naar voren komt en vertelt dat zij het bewijs
van een ziel heeft geleverd? Dat lijkt me niet erg waarschijnlijk.”
Dr. Neruda: “Volgens de WingMakers is
dit de evolutionaire weg van het menselijk soort, en de ontdekking van de Grote
Poort is het hoogtepunt van een mondiaal soort. Het schept de voorwaarden
waarbij de zaken die ons gescheiden houden zullen verdwijnen, of dit nu kleur,
ras, vorm, geografische plek, religie of iets anders is. Wij zien onszelf door
de lens van de wetenschap en we zien dat alle mensen samengesteld is uit
dezelfde innerlijke substantie – of hoe je dit ook wilt noemen – en deze
substantie definieert ons en onze vermogens.”
Sarah: “Dus alles waar het je het
vanavond over hebt gehad … de globalisering van de mensheid wordt door deze
ontdekking naar zijn hoogtepunt gebracht?”
Dr. Neruda: “Ja.”
Sarah: “En de Incunabula planners
zullen ons hierin leiden. Is dat een onderdeel van het plan?”
Dr. Neruda: “Ik weet niet of er voor de
Incunabula een rol zal zijn in deze nieuwe wereld. Misschien wel, misschien
niet.”
Sarah: “Wanneer iemand deze Grote Poort
wil ervaren en voor zichzelf vaststelt dat hij een ziel heeft – een
onsterfelijke ziel – zou het dan niet grondig de manier van leven veranderen?
Ik begin nu aan de gevolgen te denken en die lijken me nogal verontrustend.
Wat gebeurt er bijvoorbeeld wanneer de
mens ontdekt dat hij niet echt doodgaat. Zou dat niet zijn houding naar de dood
dermate veranderen dat de angst hiervoor verdwijnt? Misschien worden de mensen
meer roekeloos en krijgen meer durf om gevaarlijke dingen te doen.”
Dr. Neruda: “In zekere zin, ja. Er
zullen zeker allerlei verschillende reacties volgen en ik zou niet weten hoe
dat in de hand kan worden gehouden.”
Sarah: “Nog iets. In dit hele verhaal
vind ik de rol van de wetenschap versus religie erg belangrijk. Het lijkt alsof
de religie zijn best heeft gedaan om de ziel te definiëren en hierin niet is
geslaagd. Hoe ze dit ook omschreven hebben, ze lijken dit geheel op geloof te
hebben gebaseerd en dan nog niet eens consistent. Deze Grote Poort is een
wetenschappelijke ontdekking, geen religieuze. Is dat juist?”
Dr. Neruda: “Ja.”
Sarah: “Dus de wetenschap krijgt een
kans. Wat gebeurt er wanneer ook zij falen? Misschien is er iets zo
ongrijpbaar, zo verborgen in dit alles dat ook de wetenschap niet slaagt. Ik
bedoel, de mens kennende, weten we dat die mens iets getoond kan worden en
hij/zij zal het uit alle macht ontkennen. Hoe overtuig je iemand die weigert te
zien?”
Dr. Neruda: “Je kunt de Grote Poort
zien als een verbinding voor het bewustzijn van de verticale tijd. Deze
verbinding zal ergens in de 21e eeuw
ontdekt worden. Ik ken niet alle bijzonderheden. Ik weet niet hoe het op het
individu gaat uitwerken. Misschien heb je gelijk – de een zal het accepteren,
de andere niet. Ik weet alleen dat dit de bestemming is die de mensheid dient
te bereiken.”
Sarah: “Volgens de WingMakers?”
Dr. Neruda: “Ja.”
Sarah: “Wist je dit al voordat je de
samenvatting las?”
Dr. Neruda: “Bedoel je dat ik het
bestaan van de Grote Poort al kende?”
Sarah: “Ja, of simpel de technologie om
het bestaan van de menselijke ziel te bewijzen. Was het gepland of werd eraan
gewerkt door het ACIO?”
Dr. Neruda: “Nee.”
Sarah: “Zijn er andere organisaties die
aan dit bewijs werken – zelfs nu?”
Dr. Neruda: “Niet dat ik weet.”
Sarah: “Wanneer niemand op zoek is naar
de Grote Poort, wie zal dat dan wel doen?”
Dr. Neruda: “Dat is dan ook de reden
waarom ik dit materiaal naar buiten wil brengen. Het materiaal van de
WingMakers activeert die zielen die incarneren om een actieve rol te spelen in
de ontdekking en de creatie van de Grote Poort …”
Sarah: “Beweer je dat er zielen
incarneren met dit exclusieve doel?”
Dr. Neruda: “Ja. Het zijn de zeer
gevorderde zielen die binnen de eerstvolgende drie generaties geboren zullen
worden en die de Grote Poort zullen ontwerpen, ontwikkelen en zullen gebruiken.
Dit is het centrale doel van het materiaal van de WingMakers dat opgeslagen
ligt in deze zeven locaties.”
Sarah: “Ik dacht dat je zei dat het een
wapen ter verdediging was.”
Dr. Neruda: “Dat is een rol, maar er is
ook nog een andere. En ik denk dat het te maken heeft met de artistieke
elementen. Ze zijn gecodeerd. Het zijn de bewustzijnskatalysatoren. Ik ben
hiervan overtuigd op basis van mijn eigen ervaring.”
Sarah: “Ik heb veel dit materiaal
gelezen en heb naar de muziek geluisterd. Ik hou hiervan, maar het heeft niets
in mij gekatalyseerd. Ik voel echt niet dat ik wil helpen bij het ontwerpen of
het bouwen van de Grote Poort, niet dat ik de mentale capaciteit bezit om iets
van waarde bij te dragen.”
Dr. Neruda: “Misschien is jou rol een
andere.”
Sarah: “Of heb ik helemaal geen rol.
Misschien moet iemand jouw kwaliteiten bezitten om maar iets te laten
activeren. En in mijn geval denk ik dat er niets is wat wakker gemaakt moet
worden.
Welnu, hoewel ik graag meer informatie
over de Grote Poort zou willen hebben, denk ik dat mijn hersens nu overvoerd
zijn. Laten we morgen meer over de Grote Poort spreken tijdens ons volgend
interview. Oké?”
Dr. Neruda: “Prima.”
Sarah: “Wil je iets zeggen voordat we
afscheid nemen?”
Dr. Neruda: “Ja. Wanneer de lezer zich
afvraagt welk verband er bestaat tussen alles wat ik over de Incunabula heb
verteld en de diverse samenzweringstheorieën over de Nieuwe Wereld Orde, de
inlichtingendiensten, de Illuminati, de Vrijmetselaars en al die andere
vermeende geheime organisaties op de wereld, zou ik - met alle respect - willen
vragen je oude veronderstellingen over de beweegredenen van deze verschillende
groepen voorlopig op te schorten.
Het zijn geen kwaadwillende
organisaties zoals ze vaak afgeschilderd worden. Hun mensen hebben kinderen en
families, zoals jullie en zij hebben net zoveel aardigheid en afschuw in
dezelfde dingen als jullie. Het zijn mensen met dezelfde ondeugden, zoals
hebzucht, als jullie, maar zij hebben een sterke wil om de wereld te
verbeteren. Het enige verschil is misschien dat hun definitie van een betere
wereld anders is dan die van jullie.
Wanneer je interesse ligt in het
bezweren van je tegenstander als amusement, dan is dat je goed recht. Maar de
kwesties die we vanavond besproken hebben zijn te serieus als amusement. Ze
verdienen je aandacht en je onderscheidingsvermogen. Doe je eigen onderzoek
naar de energievoorraden op jullie wereld. Je komt misschien tot andere
gegevens dan die ik noemde, maar dat komt omdat de technologie van het ACIO
meer geavanceerd is dan die van de olie-industrie. Niettemin, je zult hierdoor
in veel zaken bevestigd worden.
Kijk naar de huidige gebeurtenissen van
jullie tijd wanneer je dit interview ooit mocht lezen. Je ziet hoe deze plannen
vorderingen maken. Misschien zie je dat het een omweg maakt, maar de algemene
koers is datgene wat ik heb beschreven. Het neemt deze richting, niet per
ongeluk, niet vanwege de grillen van de politieke leiders, daar kun je zeker
van zijn. Het maakt deelt uit van de orkestratie van gebeurtenissen die
uitgespeeld worden in overeenstemming met de goed ontworpen blauwdrukken van de
Incunabula planners.
Misschien voel je een zekere pijn dat
je naar een toekomst wordt geleid die je niet zelf hebt gekozen, maar indien je
ervoor kiest invloed te krijgen, dan moet je worden onderricht en je bewust
worden van de echte machten die je toekomst bepalen. Dit is een universum van
de vrije wil. Er bestaat geen hiërarchie van engelenwezens die de toekomst van
de aarde regelt. Er is geen verlichte leraar die de weg naar verlichting voor
de mensheid of voor het individu dicteert.
Wanneer je werkelijk je vrije wil wilt
uitdrukken en toepassen, maak het tot een persoonlijke religie om de feiten te
weten. Leer hoe je achter de verhalen moet kijken die door de media en de
politiek worden verkocht en vorm je eigen conclusies. Hou je twijfel intact
over alles wat je door het politieke toneel wordt verteld, speciaal wanneer je
wordt geïndoctrineerd om een patriot te zijn. Het is een van de duidelijkste
signalen dat je alles wat je verteld wordt moet wantrouwen.
Wanneer er vijanden worden gecreëerd –
speciaal nieuwe – wees je dan bewust van de motieven van degenen die ze tot
vijanden bestempelen. Onderzoek de feiten. Kijk onder de stenen en verifieer je
bewijs. Elk van jullie moet een onderzoeker worden en het vak van onderzoeker
leren en een analytische studie volgen om je meer een onderdeel te voelen van
de beweging naar globalisering.
Je inzichten en je begrijpen zal dan
misschien niet de menselijke loop één millimeter kunnen veranderen, maar het
zal je vermogen veranderen om een onderdeel van deze transformatie te zijn en
een gevoel doen ontstaan waar de mensheid naartoe gaat en waarom.
En voor degenen die er de voorkeur
aangeven hun eigen weg in te slaan en geloven dat de globalisering een grote
dwaasheid is, kan ik alleen maar verklaren dat het moet gebeuren. Het is de
naar buiten gerichte uitdrukking van wie we zijn en het is een natuurlijke
progressie van ons soort om zich rond de innerlijke essentie van onze
identiteit te verenigen, in plaats van ons te verschuilen achter uiterlijke
façade van onze specifieke natie of het geloof van onze godsdienst.
Ik geloof dat iedereen dit tot op
zekere hoogte begrijpt, maar dat slechts de methoden van vereniging ons zorgen
baart. En ik deel deze zorg. Wanneer wij collectief over dit plan geïnformeerd
zouden worden en het einddoel zouden begrijpen, dan zou dit een grote belofte
voor de mensheid betekenen. We zouden dit doel met grotere snelheid bereiken en
we zouden meer vertrouwen krijgen dat deze methoden voor ieders welzijn
gebruikt zouden worden. Dit moet ons doel zijn.
En tenslotte, velen van jullie voelen
dat globalisering het concept is van de Nieuwe Wereld Orde en dat je het
verwerpt omdat het een beweging is die ontstaan is uit hebzucht en
machtshonger. Ja, er zijn altijd mensen die de voortgang van deze beweging
zullen gebruiken voor het persoonlijk gewin van een paar. Besef dit wanneer je
jouw samenzweringstheorieën leest.
Ik ben klaar, Sarah. Ik dank je voor je
geduld.”
Sarah: “Bedankt voor de commentaar.”
Einde van de Sessie.
(vertaald: Harmen Schouwerwou www.unitynet.nl)
